上周，一篇引起网友热议，就连工信部都出台政策称手机将变回可拆卸政策，虽然有些理念很值得赞同，但我觉得十年前取消的设计，没必要再2022年再出现了。

如果手机取消了一体化的外观，改为可拆卸电池或是模块化的设计，那么首要解决的难题那就是防水。

防水，可以说是智能手机走向无拆卸第一个解决的问题，平日里可能用户会觉得它没用，然而一旦手机进水引起短路，手机只能报废，售后也不给保修，会给用户带来了不少的麻烦。这些“保护”可能是无形的，一旦出事就小不了。

这也是为什么三星Fold 3手机要花不少金钱和时间解决折叠屏防水的问题，普通手机防水一样值得重视。

而10年前的可拆卸时代，一款手机做到防水其实是很难的事，然而到了一体化的智能机时代，防水却不是需要那么高的工艺要求和成本。

在十年前，手机做成可拆卸的电池，无非是在用没电之后能够第一时间通过换电的方式让手机继续使用。

而目前，我觉得这种功能大可不必。

目前市面上动辄几十W、100W、120W的快充，最快十几分钟就能充满100%的电量，基本解决了目前智能手机续航的问题，而且随着“共享充电宝”遍布大街小巷，没电了真的可以用一下救个急。

所以单凭“续航”来说就要重回可拆卸电池的手机时代，这一点我不能苟同。

一旦重新回到十年前的可拆卸设计，那么手机的机身就不会做到轻薄。

最早iPhone的出现或许正式拉开了一体化手机的行业序幕。一体化的机身做的很轻薄，并且脱离了按键布局的束缚，随后HTC等手机开始了触屏安卓时代，拿当初的HD 2手机为例，已经将全后壳拆卸改成了半壳拆卸，而这种设计的意义也在于手机的轻薄化设计。

“可拆卸”和“轻薄”这两种概念是相悖的，不可能一同出现。

1、电池能够做的轻薄，好携带，并且装在包里不会出现任何危险等问题

2、手机能够做到继续轻薄，并且不会像iPhone 6Plus那样会被压弯的情况下

3、多买一块原装电池的价格，能和现在移动电源一个价位段或是更便宜

4、解决密封、防水的问题

解决了以上几点，我想那才是可拆卸电池的手机时代该重新普及的时代。