40年前的芯片战争,日本企业是如何输给美国的?-冯金伟博客园

  全球化市场中,公平竞争或许只是一个美好的向往?

  1945 年,日本宣布无条件投降,日本丧失了明治维新后所取得的全部扩张果实,工业基础也被摧毁大半。

  当时的苏联仍然是世界级大国,而日本是苏联打通远东地区,通往太平洋的战略通道。虽然美国对扶持日本工业并没有太大兴趣,但为了能够更好的牵制苏联,美国决定加强对日本的控制,同时给予日本大量技术和经济上的扶持。

  战败后的日本并没有太多选择,在苏联和美国中,日本选择了亲美。于是日美同盟就诞生了。

  1947 年,威廉·肖克利(William Shockley)与同事约翰·巴丁(John Bardeen)、沃尔特·布兰坦(Walter Brattain)发明了“点接晶体管放大器”(Point-Contact Transistor Amplifier),也就是引发了一场电子工业革命的“晶体管”,引领了全球半导体技术的发展方向。

40年前的芯片战争,日本企业是如何输给美国的?-冯金伟博客园

  1950 年,当时的肖克利仍然在贝尔实验室工作,结型晶体管正式研制成功。

  1952 年,东通工(SONY 的前身)创始人——盛田绍夫,看中了贝尔实验室的晶体管技术。亲自前往美国,使用了 2.5 万美金买下了当时还不受重视的晶体管技术专利。

40年前的芯片战争,日本企业是如何输给美国的?-冯金伟博客园
1955 年,东通工使用晶体管技术制造出了日本第一台晶体管收音机 TR55。这款产品也在日本半导体发展史上具有重要意义。

  单打独斗的美国硅谷。

  同年,充满野心的肖克利回到老家圣克拉拉谷(硅谷),创办了肖克利半导体实验室。此后,硅谷便成为了美国的半导体中心。

  日本人口增长大潮带来的人口红利加上美国的技术扶持,使得日本高科技行业迅猛发展。我们所熟知的东芝、三菱、松下、索尼、NEC、夏普等企业,都是在这个时间段建立起来的。

  虽然美国知道日本正在国际市场上突飞猛进,但是他们认为晶体管技术只是过渡的技术,所以并不十分在意,继续向日本提供技术支持和专利售卖。

40年前的芯片战争,日本企业是如何输给美国的?-冯金伟博客园
1958 年,美国德州仪器公司“芯片之父”——杰克·基尔比(Jack Kilby)发明了世界上第一个集成电路 IC 芯片,改进了人类的历史进程。

  1960 年仙童半导体公司(Fairchild Semiconductor)的罗伯特·诺伊斯(Robert Norton Noyce)团队发明了集成电路,是有史以来最重要电子器件集成电路的发明者之一  。

  集成电路技术的诞生也代表着美国的技术领先日本一个时代。

  1962-1963 年,日本电气股份有限公司(NEC)获得了仙童半导体公司的技术授权,获得了集成电路的批量制造工艺 。在日本政府的主导下,NEC 又将相关技术分享给了三菱等日本公司,使得日本芯片行业正式起航。

  官产学研合作是重大科技研发领域的一种组织模式,该模式中,研究所和大学负责技术攻关,相关企业负责研发和市场应用。其中,日本通产省组织实施的 VLSI 研发项目是构建官产学研合作的典型代表。

  日本政府知道,如果让这些独立的企业自己慢慢发展,想要接近甚至是超越美国是不可能的事情。于是由日本政府出资 320 亿日元,企业筹集 400 亿元,联合日立、NEC、富士通、三菱、东芝五大企业,共同设立国家性科研机构——“VLSI 技术研究所”。 

  集中力量办大事,所有参与该项目的企业都能共享所有研发成果,日本企业的效率直线上升。

  4 年后,日本取得了超过 1000 件技术专利,一座座晶圆厂拔地而起。

40年前的芯片战争,日本企业是如何输给美国的?-冯金伟博客园
1980 年,美国的噩梦开始了。

  80 年代初,日本攻下了全球 30% 的 DRAM 存储芯片市场 ,80 年代末,日本攻下了 55% 的市场,远远超过美国的企业。由于日本半导体企业采用了售价永远比对方低 10% 的战略,和大量生产 DRAM 储存芯片的过饱和供应策略,使得 4K DRAM 存储芯片的价格从 100 美元暴跌到 5 美元,跌幅达到 90% 以上。

  很快,美国半导体企业撑不住了。

  1981 年,美国 AMD(Advanced Micro Devices)利润下降超过 60%。

  1986 年,是因特尔(intel)有史以来最糟糕的一年,净亏损 1.73 亿美元,裁员超过 7000 人,也是有史以来因特尔唯一亏损的一年。如果不是 IBM 出手相助,或许就不会有今天的因特尔了。

  芯片制作需要光刻机,日本的佳能(Canon)、尼康(Nikon)都能自己制作。

  于是,日本半导体企业在世界上取得了 TOP1 的绝对优势。日本富士通甚至打算收购仙童半导体公司 80% 的股份。而仙童半导体公司,是硅谷的“西点军校”,为硅谷产生了成千上万的人才,为硅谷的发展奠定了坚实的基础。

  日本没有开心多久,美国出手了。

40年前的芯片战争,日本企业是如何输给美国的?-冯金伟博客园
硅谷之父、集成电路之父、仙童半导体公司和英特尔创始人——Robert Norton Noyce

  以罗伯特·诺伊斯为代表,美国硅谷剩余芯片企业决定建立美国半导体行业协会——SIA(semiconductor industry association),以应对日本企业的竞争。

  SIA 经过几年游说,获得了:将资本所得税税率从 49% 降低至 28%,推动养老金进入风险投资领域的成果,但是仍然没有获得政府的关键支持。

  1985 年 6 月,SIA 决定通过舆论造势,引起美国社会关注,用了一个今天我们仍然能看见的大招——状告日本芯片企业的发展,将威胁到美国国家安全。

  看到这里,大家会不会觉得有点熟悉呢?

  同年,美国政府终于出手了,美国对日本开启了自己最拿手的——贸易战争。

  请注意,这也是历史上第一次——芯片战争。

  1982 年,美国 FBI 特工伪装成 IBM 工程师钓鱼执法,也就是“IBM 间谍案”,同时也被称为“20 世纪最大产业间谍事件” 。

  1981 年 11 月,林贤治奉日立公司指派来到美国。在佩利的牵线搭桥下,他认识了“格兰马尔咨询公司”总裁哈里逊。有一天,当林贤治表示想聘用 IBM 公司即将退休的高级经理时,哈里逊乘机推荐了卡拉汉。此后,哈里逊和卡拉汉同林贤治频频接触,并很快成了“好朋友”,几乎到了推心置腹的地步。当感觉时机成熟后,林贤治便向两位美国“朋友”摊牌,请求他们设法提供 IBM 公司最新产品的情报和资料,并许以重金。眼看自己的计谋成功,老谋深算的哈里逊又一再故弄玄虚,在酬金问题上漫天要价,直到林贤治答应给 52.5 万美元时才答应成交。

  林贤治无论如何也不会想到,他的一言一行都在美国人掌握之中。为了取得足够的证据,FBI 对林贤治和哈里逊的每次接头和谈话都进行了录音监控。

  1982 年 6 月 22 日,林贤治兴冲冲地带着电脑软件专家大西勇夫,赶到“格兰马尔咨询公司”取货。不料,几个陌生的彪形大汉突然闯了进来,两人还没反应过来,双手就被紧紧铐住。

  就在同一天,日本三菱公司的工程师木村也糊里糊涂地落入了 FBI 的圈套,当他带着窃取的 IBM 公司一份高级技术资料准备回国时,在旧金山国际机场束手就擒。

  这起经济间谍事件曝光后,很快就登上了世界各大媒体的头条,被称为“20 世纪最大的产业间谍事件”。针对日本公司的窃密行为,美国舆论惊呼,日本工业间谍对美国“硅谷”的冲击不亚于 40 年前对珍珠港的偷袭,因此称之为“新珍珠港事件”。

  此次事件后日本计算机行业元气大伤,日立、三菱接受美国派人入驻企业,进行商业督查。

40年前的芯片战争,日本企业是如何输给美国的?-冯金伟博客园

  美国动用法律手段,在日本逮捕了东芝半导体两位高管

40年前的芯片战争,日本企业是如何输给美国的?-冯金伟博客园
美国议员砸东芝收音机

  1986 年初,美国裁定日本 DRAM 储存芯片存在倾销的行为,对日本征收 100% 反倾销税。

  1986 年末,日美签订《日美半导体协定》。

  协议一、要求日本打开半导体市场,美国半导体在日本的市场份额必须达到 20% 以上。

  协议二、严禁日本半导体以低价在美国或其他国家市场倾销,售价需要通过美国核算成本才可定价出售。

  协议三、禁止日本富士通收购美国仙童半导体公司。

  除此之外,美国根据《1988 年综合贸易与竞争法》第 1301-1310 节的全部内容,对日本开启多次“301 调查”。其主要含义是保护美国在国际贸易中的权利,对其他被认为贸易做法“不合理”、“不公平”的国家进行报复。 

  在美国与日本的第一次“芯片战争”中,美国还开启了两个第一。

  分别是:第一次对盟友的经济利益进行全球打击;第一次以国家安全为由,将贸易争端升级到国家政治层面。

  经历了美国一系列的制裁后,日本的半导体行业在 90 年代初放缓了增长速度,出现了排名下滑。美国因特尔、摩托罗拉等公司顺势发展,逐渐崛起。

  虽然日本企业受到了严重制约,但是前期积累的优势仍然十分可观,美国此时仍未取得领先优势。

  90 年代初,真正打倒日本半导体企业的公司,即将登上历史的舞台。