3月15日,外交部发言人赵立坚主持例行记者会。有记者提问,美国联邦通信委员会(FCC)认定华为、中兴等几家中国公司威胁美国家安全,中方对此有何评论?赵立坚表示,美方的做法毫无事实依据,也毫无道理。美国政府为了维护美国科技垄断和霸权地位,泛化国家安全概念,滥用国家力量,不择手段打压中国高科技企业,这是对美方一贯标榜的市场经济原则的完全否定,也戳穿了美方所谓公平竞争的虚伪面目。希望美方停止对中国企业的无理打压,为中国企业经营投资提供公平、开放、公正、非歧视的营商环境。

相关阅读:

美又借口”国家安全”打压华为等五中企,美运营商警告

来源:环球时报

【环球时报记者 倪浩】美国《华尔街日报》13日报道称,美国联邦通信委员会(FCC)当地时间12日根据2019年颁布的一项旨在保护美国通信网络的法律发布最新“黑名单”,认定五家中国公司“对美国国家安全构成威胁”。新加坡《联合早报》援引专家观点评论认为,这一举动预示拜登政府将继续推进中美之间的科技战,也可能成为美国说服盟友拉起反华科技联盟的论据。

报道称,这份“对国家安全构成威胁的设备和服务清单”包括的五家企业分别是华为、中兴、海康威视、海能达和大华。FCC在官网公布的声明中称,根据2019年《安全和可信通信网络法》,五家中国企业的通信设备和服务“被发现对美国国家安全或美国人的安全构成不可接受的风险”。FCC代理主席罗森沃塞尔称,名单的制定让美国在重建通信网络的信心方面迈进一大步。她说:“这份清单提供了有意义的指导,将确保建立在全国各地的下一代网络不会重复过去的错误,或使用对美国国家安全以及人员安全构成威胁的设备或服务。”

美方认定华为中兴等中国公司威胁其国家安全 外交部:美方做法毫无事实依据-冯金伟博客园

对于FCC有关举动,海康威视表示强烈反对。路透社13日援引海康威视的声明称,该公司不应被放在FCC所指的“下一代网络”相关名单中。公司将“衡量所有选项,探讨如何最适当地回应这个没有根据的指控”。截至14日24时,其他四家公司尚未就此事做出公开回应。

上述清单中一家中国企业的工作人员14日向《环球时报》记者透露,公司法务部门已着手研究FCC的清单,但目前尚不清楚是否形成可对外公布的声明。该工作人员提到,FCC早前针对中企的打压主要集中在华为和中兴身上,后来进一步扩大范围,此次依据2019年《安全和可信通信网络法》将他所在的公司列入清单还是第一次。

《安全和可信通信网络法》于2019年提出,2020年3月12日经美国时任总统特朗普签署后生效。按规定FCC在该法生效后1年内将发布对国家安全构成风险的通信设备或服务清单。2020年12月10日,FCC宣布,根据《安全和可信通信网络法》,开始规划“对国家安全构成威胁的设备和服务清单”,并列出“黑名单”公司将面临的限制。本月12日,FCC在一年期限的最后一天发布这份清单。

《环球时报》记者注意到,FCC此前就曾打压上述五家中企,依据是《国防授权法案》。中国信息通信研究院相关研究团队14日对记者分析称,美国已着手清除更换中国网络设备,此次将2019年《安全和可信通信网络法》作为行动依据,意味着美国从立法上正式禁止官方购买中国部分企业的网络设备。

通信行业资深专家项立刚14日告诉《环球时报》记者,FCC近年来对中国通信企业的打压主要集中在禁止使用联邦基金(政府补贴)采购被列入“黑名单”的中企的产品和服务,但因美国国内主流运营商已经基本放弃使用中国产品和服务,因此受FCC最新行动影响的主要是美国边远地区的一些小运营商。

据称,代表55个小型运营商的美国乡村无线协会(RWA)至少有25%的会员运营商使用华为、中兴等中国公司的通信设备或服务,覆盖美国西部等多州的乡村地区。RWA预测,要移除这些设备将花费8亿至10亿美元。RWA还警告称,切断华为等设备的供应链甚至将迫使美国一些小型通信服务商面临破产。

项立刚表示,美国一直变着花样打压中国通信企业,以维护所谓的美国国家安全,但是近两年的实施行动却一再被延期。他指出,该清单的出台是“换汤不换药”,最终能不能达到预期目的存在很大不确定性。

《联合早报》14日引述专家观点报道称,FCC是个职能部门,新出台的名单显示出美国对中国通信企业的戒心是跨越党派的集体共识,即便拜登政府有意扭转中美之间的科技战,国内也不存在扭转的空间。FCC的评估,将成为拜登往后制定对华政策的论据。

针对美方无理打压中企的行为,中国外交部发言人已多次表示,美方泛化国家安全概念,滥用国家力量,不择手段打压中国高科技企业,严重违反市场经济和公平竞争原则。

据彭博社12日报道,美国华盛顿特区地方法官鲁道夫·孔特雷拉斯当天发出初步禁制令,禁止美国国防部将小米列为所谓“与中国军方相关企业”政策的生效或实施。今年1月14日,美国国防部赶在政府换届前夕,将包括小米在内的9家中企拉入所谓的“涉军黑名单”。对于美法官12日的裁决,小米回应称,将小米列入“中国涉军企业名单”是一个武断而随意的决定,会继续请求法院最终判决政令无效。

美将进一步限制供应商向华为供货 赵立坚:事实一再证明,美国不可靠

【环球时报-环球网报道 记者李司坤】据路透社报道,消息人士称,美国拜登政府本周修订了美国企业供货中国华为技术有限公司的许可证,进一步限制了相关企业向华为供应可用于5G设备的产品。在12日中国部例行记者会上,有记者就此事提问称,华盛顿方面已向华为供应商表示,会进一步限制向华为供应的可以用于5G设备的产品,禁令将会本周生效,将会禁止半导体天线、电池等零部件。中方对此禁令有何评论?

对此,发言人赵立坚表示,中方已就此多次表明严正立场。美方泛化国家安全概念,滥用国家力量,不择手段打压中国高科(4.260, 0.02, 0.47%)技企业,严重违反市场经济和公平竞争原则。“事实一再表明,美国是一个不可靠、没有可信度的国家,这种做法不仅损害中国企业的合法权益,也损害美国和其他国家的企业的利益,将严重干扰两国乃至全球正常的科技交流和贸易往来,对全球产业链、供应链造成破坏。”赵立坚说,美方应立即停止对中国企业的无理打压,公平公正、非歧视地对待中国企业,多做有利于中美科技交流和经贸合作的事。

相关阅读:

外媒:拜登政府增加对华为供应商新限制

来源:环球网

美方认定华为中兴等中国公司威胁其国家安全 外交部:美方做法毫无事实依据-冯金伟博客园路透社:拜登政府增加对华为供应商的新限制

【环球网报道 记者 张晓雅】英国路透社12日消息称,美国拜登政府增加了对华为供应商的新限制。

报道援引消息人士的话说,拜登政府本周修订了向华为出售产品的有关企业的许可,此举进一步限制了这些企业供应可用于5G设备的产品。

其中两名消息人士还透露,上述变化可能会破坏这些企业与华为签订的现有合约,这些合约原本是基于这些供应商此前获批的许可,但修订许可后,他们可能无法继续履行当前合约。

报道称,美国商务部发言人拒绝置评,并表示许可信息属于机密。

路透社说,上述行动表明,拜登政府正强化对华为出口的强硬立场。中国外交部发言人赵立坚此前就美国针对华为等中企的打压行径回应说,中方坚决反对美方蓄意抹黑和打压华为等中国企业。一段时间来,美方在拿不出任何真凭实据的情况下,泛化国家安全概念,滥用国家力量,对华为等中国企业采取各种限制措施,这是赤裸裸的霸权行径。赵立坚表示,必须强调,美方所作所为彻底戳破了美方一贯标榜的市场经济和公平竞争原则的“遮羞布”,违反国际贸易规则,破坏全球产业链、供应链、价值链,这也必将损害美国国家利益和自身形象。

相关阅读:

【急着剔除华为、中兴设备,美国政府又要掏19亿美元】

(观察者网 讯)在剔除华为、中兴设备这件事上,美国当局可谓十分迫切。

据香港《南华早报》报道,当地时间17日,美国联邦通讯委员会(FCC)在拜登上台以来的首次会议中,通过了一项名为“安全可信网络补偿计划”的提案。

提案中,FCC以“国家安全”为由,计划拨款19亿美元,帮助美国农村网络运营商加快拆除及更换华为和中兴设备。

同时,运营商们获得补偿的条件再次放宽:先前,符合补偿条件的运营商最多拥有200万用户;现在,用户量在1000万以下的运营商即可获得补偿。

美方认定华为中兴等中国公司威胁其国家安全 外交部:美方做法毫无事实依据-冯金伟博客园

《南华早报》报道截图

FCC表示,希望通过修改补偿资金的使用规则,使运营商们用这笔钱拆除、更换或用其他方式,处理在2020年6月30日之前购买、租用或以其他方式获得的相关设备及服务。

与此同时,FCC代理主席杰西卡·罗森沃尔塞尔(Jessica Rosenworcel)在会议中将“拆除和更换”华为及中兴设备的决定形容为“至关重要”。而在谈到理由时,她又一次提起了设备所存在的“漏洞”,以及“威胁美国通信安全”的可能。

美方认定华为中兴等中国公司威胁其国家安全 外交部:美方做法毫无事实依据-冯金伟博客园

FCC视频会议截图

罗森沃尔塞尔这些话,与美国前总统特朗普可谓“一脉相承”。

去年3月,由于美国当局担心华为和中兴的设备存在“漏洞”,并造成所谓的“数据泄露”,特朗普签署法律,要求拆除这两家公司的设备。当时,FCC被要求制定一个10亿美元的方案,协助小型电信公司支付拆除和更换设备的费用。

受到这项政策影响的大多是农村地区的小型运营商,他们曾警告,这一变化可能会彻底打乱其业务。

去年12月,FCC继续要求美国运营商“拆除并更换”中兴和华为设备,并为此设立了19亿美元的“补偿项目”。与此同时,该机构还针对中国电信采取行动,表示已启动撤销中国电信在美业务运营授权,宣称还要采取进一步措施“打击中国在美国电信业中所占的角色”。

此外,FCC于同月驳回了华为提出的重新考虑将该公司列为“美国通信网络国家安全威胁企业”决定的请求。

去年12月5日,华为在美国法院提起诉讼,请求法院认定FCC有关禁止华为参与联邦补贴资金项目的决定,违反了美国宪法和《行政诉讼法》。

值得一提的是,农村运营商是华为在美国拓展业务的首批客户。在大城市主要电信设备供应商占据主导地位的市场上,农村运营商为华为提供了商机。

针对美国屡次打着“国家安全”幌子打压中国企业,我国外交部发言人赵立坚曾明确表示,中国政府一贯要求中国企业在依法合规的基础上,按照市场原则开展对外经济合作,同时也要求他们遵守当地法律法规。

赵立坚强调,我们敦促美方遵守市场经济原则,停止将国家安全泛化,将经济问题政治化的错误做法,停止对中国企业的无理打压,为中国企业赴美投资、经营提供公平、公正、非歧视的环境。

借口”国家安全”,美又挑刺华为参与的亚非欧海底光缆?

来源:环球时报

【环球时报综合报道】据美国媒体报道,一条连接亚洲、非洲和欧洲的海底光缆正引发美国的“担忧”。彭博社6日报道称,长约1.2万公里的“和平光缆”将在今年晚些时候从中国通到法国东南部马赛港的一个日光浴场附近,“这条新的海底光缆可能成为美中网络地缘政治角力的新热点,并使欧洲夹在美中角力之中”。

据报道,“和平光缆”计划从中国穿越巴基斯坦、经过非洲之角,最后终止在法国马赛,预计今年晚些时候完工。彭博社称,这条海底光缆每秒可传输的数据量相当于美国“网飞”视频公司播出9万小时的数据。法国电话公司Orange SA运营这条光缆在马赛的接收站。报道称,该光缆可提高中国在欧洲与非洲企业的网络服务速度。从互联网地缘政治来看,这条海底光缆折射出一个新的热点,因为它涉及为该光缆建设提供设备支持的中国电信巨头华为公司。而华为正是美国政府近年来以“国家安全”为由打击的重要目标。另据印度《论坛报》近日报道,该光缆绕过了印度,被认为对巴基斯坦的网络安全有特殊意义,有望帮助巴基斯坦减少海底光缆遭破坏导致网络中断的风险。

“美国之音”称,海底光缆具有重要的战略意义。目前全球98%的国际互联网传输量和电话流量是通过大约400条海底光缆进行的,其中很多是由美国公司拥有和运营的,这强化了美国在互联网中的主导地位,也增加了美国和其盟友对光缆遭破坏或被监听的顾虑。近年来,美国多次以“安全问题”为由插手中国企业参与的海底光缆建设,基本禁止新建光缆从美国连接中国,施压南太岛国等取消和中企的建设合约。

不过据媒体报道,美国插手“和平光缆”的企图很可能要失败。“美国之音”称,消息人士表示,法国准备顶住美国就该光缆施加的压力,但可能限制特定种类数据使用这条海底光缆传输。法国总统马克龙今年早些时候说,法国政府不希望在美国的压力下把中国排除在法国网络基础建设之外,法国不会“完全依赖美国的决策”。报道称,德国总理默克尔2月在与马克龙召开的记者会上也拒绝美国试图孤立中国的做法。她说,她不认为在这个数字时代与中国“脱钩”是正确的做法。(于文)