智能门锁已经是大众熟悉的产品，除了便捷的开锁体验以外，其安全性能也是人们关注的重点。

那么智能门锁究竟安不安全呢？那些互联网品牌的产品又是否值得信赖呢？

门锁作为家庭安全的第一道防线，一直是大众关注的重点。那么门锁的安全性究竟是如何评判的呢？

其最主要的部分为锁芯，根据国家标准，锁芯又分为A、B、C三个等级，安全等级由A到C逐渐提高。

从图中我们也可以看到，C级别的锁芯在防钻、防锯、防拉、防冲击和防技术开启的要求都明显高于A、B级，这意味着C级的锁芯需要花费更长的时间才能开启。

在这里我需要和大家说清楚：任何锁芯都会被开启，只不过C级别开启的难度相对更高，从而降低了被盗风险，小偷没有那么长的时间进行开锁。

此外，网络上也有很多人声称C级锁芯没用，专业人员还是很快就开锁了。

请注意，专业的开锁人员不仅需要具备熟练的技术，还需要具备开锁资质，并且在公安局备案。所以网络上那些秒解锁的案例，都不能作为常规现象来看待。

总而言之，在锁芯的选择上直接选择C级即可。

除了锁芯以外，我们还需要主要的就是锁体和面板。部分智能门锁的锁体和面板材质用料较差，容易被暴力撬锁。

目前大多数的产品均为锌合金面板，安全性能和耐用性能都有所保障，而锁体则是以不锈钢为主，整体的防撬性能还是很不错的，并且智能门锁一般都会配备撬锁警报，一旦检测到暴力撬锁，就会推送通知到用户手机。

很多人担心指纹识别不安全，小偷做一个指纹模型就能解锁，这是真的吗？假的。

光学式指纹模块，主要是利用光线反射成像识别用户指纹；电容式指纹（半导体指纹），利用硅晶元与导电的皮下电解液形成电场，指纹的高低起伏会导致二者之间的压差出现不同的变化，对此可实现准确的指纹测定。

这两种方案中光学式指纹锁的防伪性能较弱，存在一定的可能被指纹膜、假手指等工具解锁，但是现在很多品牌也在进行技术升级，防护性能已经大大增强；半导体指纹锁的防伪性能就好很多，并且只识别活体指纹，假手指是不行的，在识别精度和灵敏度方面也很不错。

综合来说，目前市面上都是以半导体指纹识别为主，这已经是一个成熟的设计，所以在安全性是可以不用太过担心。即使是光学指纹解锁，现在很多品牌也进行了升级设计，不是假指纹膜就能搞定了。

除了上述的内容以外，有些小伙伴可能知道“小黑盒”这个东西。小黑盒主要是通过暴力干扰芯片，使芯片强制重启从而实现开门目的。

目前的智能门锁在电路板上基本都会配备稳压模块，防止这种暴力扰导致的电流过载，此外还会配备抗干扰的门锁面板，杜绝小黑盒开锁的可能。

现在有很多互联网品牌也开始推出自己的智能门锁产品，那么他们的产品是否值得信赖呢？如果是大牌，那是可以的。

首先我们需要明白一点——这些互联网品牌大多数情况下都是通过代工厂代工的，并且能和大品牌合作的代工厂，品质也不会差。

其次品牌也会给代工场一些特殊的定制要求，例如在原材料等方面会和其他品牌有所不同，所以对于质量不需要太过担心。

1、生态。随着5G基站的不断覆盖，智能家居也再次变得火热，人们希望获得低延迟的智能交互体验，而智能门锁作为智能家居的第一道门槛和重要组成部分，在其中自然是不可忽视的。

互联网品牌的优势就在于智能家居的生态打造，例如米家、海尔智家、天猫精灵等等。

2、价格优势。互联网品牌对于用户的理解更为深刻，因此在产品定价方面也会更为亲民，例如小米系的智能门锁从999元的小米智能门锁青春版到目前顶级的1799元全自动智能门锁，总有一款适合消费者的选购。

3、售后保障。售后总是和成本挂钩的，因此选择一个大品牌，总是比小品牌更有保障，至少大品牌掏得起人工费，小品牌可能就建议你自己找师傅修理了。

社会总是在不断向前发展，我们也要积极拥抱新事物。智能门锁的普及率正在逐渐增加，互联网品牌在其中也是做出了不小的贡献，所以大家也没必要怀揣着偏见。

目前的智能门锁其实发展的已经较为成熟，区别则是在于不同平台的联动和兼容，如果你只是想获得一个便利的体验，那么几乎所有的智能门锁都能满足，如果你想构建智能家居，那么类似米家、天猫、海尔智家这类系统化的智能家居平台更值得推荐。