日前，海外网站Gsmarena曝光了工程版本骁龙875的成绩。并且结合华为Mate40 Pro的麒麟9000以及iQOO5 Pro的骁龙865成绩，并制作了图表，以做直观对比。

从图表中看，在CPU成绩方面，骁龙875由于架构优势，优势较骁麒麟9000和骁龙865明显，分别领先20%和15%。

但是在GPU方面，麒麟9000凭借24核Mali-G78的满级表现，居然力压骁龙875，有翻身之势。

2020年末，苹果、麒麟、骁龙都使用了台积电5nm工艺，制造了新一代SOC。麒麟9000实现了GPU的大飞跃。那么面对骁龙875，麒麟9000有机会胜出吗?我们来看一下。

Gsmarena的图表显示，骁龙875领先麒麟9000的性能达到20%。

需要指出的是，测试用的鲁大师跑CPU是一个综合分数，只看总分不是很准确，看分项分数更加靠谱。对于手机的日常应用来说，单大核的性能决定日常体验。

那么骁龙875的单核优势有多少呢?

我们看一下单项分数，从测试软件给出的信息看，骁龙875用的单大核是2.84Ghz。

这个大核的频率低于华为大核3.13Ghz不少。

但是，骁龙875用的大核心应该是基于A78技术加强的X1，规格比A77高不少。

所以，虽然频率落后，但是实际性能还是很强。

在鲁大师的单核跑分里面，骁龙875的跑分是12万左右，而麒麟9000是10万。

就是说，骁龙875在主频落后10%的情况下，单核性能超过麒麟9000高达20%，这个优势还是比较大的。

在多核心方面达到27%，单核领先还大。

由于两者的四个小核心都，骁龙875的分数大约是14万分，麒麟9000大约是11万分，领先幅度是A55，所以这个领先可能来自于骁龙875的A78中核，麒麟9000是A77中核，两者架构有一代差距。性能差距20%多也不奇怪。

所以，在CPU方面，骁龙875优势明显。

在GPU方面，麒麟9000实现了巨大飞跃，用最新的MaliG78，用满24个，还拉了750mha的高频率，性能相比上一代麒麟990有巨大进步。超过骁龙865一截。

需要指出的是，台积电的5nm工艺虽然相比7nm有进步，但是压制24个高频G78还是有些困难。

所以，麒麟9000爆出了双烤机16W的炸裂功耗，以前的火炉骁龙810不过10W，已经火炉很多年了。

所以，麒麟9000在实际便携使用环境中(不用风扇，不插电源)会降频运行。性能比865稍微高一点，功耗也控制的不错。

骁龙875的GPU相比骁龙865是正常提升，但是功耗未知。按照高通一贯的表现看，目前测试的成绩，可能不是极限成绩。而是一个可能持续运行的成绩，实际上市还要看一看产品。

GPU理论上是A14强大，但是真正用起来长时间跑游戏还要看手机，骁龙875很可能比测试更强的。

由于美国的原因，骁龙9000的备货可能不是很多。到了骁龙875热卖 2021年，华为可能拿不出很多骁龙9000的手机来卖。

从应用来说，骁龙835以后的手机，日常非游戏使用，感觉不出太大差距。所以骁龙765的手机卖的并不差。

性能上麒麟9000与骁龙875的差距，不影响使用体验。而在销量上，出于末代麒麟的感情，麒麟9000的销售一定不会差。

更为乐观的估计是，随着美国大选11月3日落幕，华为面对环境可能会逐渐改善。麒麟9000未必是末代麒麟。