早在2018年，英特尔就宣布，计划在2020年推出一款新的独立GPU。这一消息令人惊讶，因为英特尔似乎已经离开了这个市场二十多年。

由于NVIDIA 和AMD 已经主导了独立GPU市场，所以英特尔的这个做法也是一个大胆的举措。

一些分析师推测，英特尔可以利用其在CPU领域的领先地位来销售更多的GPU，或者为自己的CPU优化GPU的架构。

而从今年8月开始，英特尔开始将其一些新的Xe GPU交付给原始设备制造商（OEM）。

对于NVIDIA和AMD来说，这听起来似乎是个坏消息，但是最初的基准测试表明，英特尔的Xe GPU不会威胁到市场领导者。

我们对英特尔的Xe GPU有什么了解？

据我们了解，英特尔的首批独立GPU产品系列Iris Xe Max（DG1）瞄准了笔记本电脑市场。这些芯片代表了英特尔自己的集成“高清图形” GPU的一大进步，但后者提供的图形处理能力要低得多

。据报道，英特尔的GPU可以与NVIDIA的GeForce MX和AMD的Radeon RX芯片竞争。

但是，DG1在Tom's Hardware的最新GeekBench 5基准测试中几乎没有击败NVIDIA的GeForce MX330，后者是2月上市的入门级移动GPU 。

它的得分大大低于NVIDIA的其他入门级芯片GeForce MX350和AMD的Radeon RX 550X，后者都是两年前推出的。

英特尔的Iris Xe Max可能是NVIDIA最便宜的移动GPU的可行替代方案，但是OEM并没有令人信服的理由选择NVIDIA和AMD“同类最佳”选项中的芯片。

笔记本电脑制造商也可能更喜欢安装GeForce和Radeon GPU，因为他们的品牌与高端游戏相关。英特尔的品牌仍然与GPU市场中的低端集成显卡相关联。

展望未来，英特尔计划为“热情”市场推出高端GPU DG2。它还在开发一个名为Ponte Vecchio的数据中心GPU，以补充其Xeon CPU。

但是基于DG1的性能，DG2也可能会与NVIDIA和AMD的GPU进行比较。

据报道，Ponte Vecchio将由台积电产，而不是由英特尔陷入困境的晶圆厂生产，这也可能会推动Intel与NVIDIA根深蒂固的数据中心GPU斗争。

英特尔的长期计划是什么？

英特尔可能会将其GPU和CPU捆绑在一起。DG1本身可能并不令人印象深刻，但是将其与Tiger Lake CPU的集成GPU结合使用可能会帮助它与NVIDIA和AMD的同类芯片相匹敌或胜过。

较便宜的捆绑产品也可能会赢得注重成本的PC制造商的青睐。

英特尔还可以在数据中心市场上提供类似的捆绑产品，以抵御NVIDIA，在该市场中，其至强CPU仍几乎垄断市场。

如果英特尔的CPU业务仍然强劲，该计划可能会奏效。

不幸的是，由于14nm，10nm和7nm芯片的一系列灾难性的开发和制造延迟，过去四年来，英特尔一直将台式机，笔记本甚至服务器市场割让给AMD。

根据PassMark Software的数据，在2016年第四季度至2020年之间，英特尔在CPU总市场中的份额从82.2％下降至63.5％。AMD的份额从17.8％增至36.5％，增长了一倍多。

AMD已经销售了结合了Radeon GPU和Ryzen CPU的加速处理单元（APU），用于笔记本电脑和台式机。

这些芯片使AMD可以同时与Intel的CPU和NVIDIA的GPU竞争，并可能阻止Intel的Iris/Tiger Lake捆绑软件在PC市场上获得发展。

计划接管芯片设计商ARM的NVIDIA最终也可以将功能更强大的Tegra CPU与GPU配对。

AMD和NVIDIA的扩展策略强烈建议PC和服务器制造商最终可以减少或消除对英特尔的依赖。

仍然面临着同样的老问题

英特尔最新的财报显示，PC业务的过快增长和数据中心业务的下滑令投资者失望，这表明英特尔仍处于严重困境。

在制造更小的芯片的“工艺竞赛”中，它仍然落后于台积电，它仍然在CPU市场上输给AMD，除了大笔回购，削减成本的措施和令人惊讶的意外之举之外，它没有提供任何可行的长期解决方案。

他们早前也宣布剥离其有利可图的NAND存储器业务。

英特尔的GPU战略在表面上是有道理的，但是它的芯片可能不会对NVIDIA和AMD产生太大的吸引力，因为它们被束缚在其陷入困境的CPU业务上。

英特尔没有积极地扩展其GPU业务，而是需要解决其研发和生产问题，并在PC和数据中心CPU市场上加强防御。

如果英特尔无法解决这些核心业务，那么生产几乎与NVIDIA和AMD最低端芯片并驾齐驱的独立GPU就没有任何意义。