日前，曾在广电系统和华为工作过的通信专家吴醒峰博士在微博刊登致歉信，对象是深圳载乐网络科技有限公司，也就是测评人王自如创办的ZEALER。

致歉的原因是深圳南山法院判定吴醒峰侵犯了ZEALER的名誉权，起因是ZEALER在2018年做的一期iPhone XS Max评测中对“信号问题”的剖析，吴醒峰使用了“几乎通篇硬伤”、“不服你让实验室来找我撕X”、“数据错了，他吃一斤翔，敢不敢？”以及后续发表的“这么傻X的公司怎么还能运营至今，有足够的钱在烧，5000W啊，猪都可以开公司……”等言论。

不过，吴醒峰的置顶微博依然是他撰写的《我关于iPhoneXS、XS Max信号门的分析和看法》，该文章技术硬核取向，并无针对原测评的揶揄抨击。

致深圳市载乐网络科技有限公司：

原告深圳市载乐网络科技有限公司诉被告吴醒峰名誉权纠纷一案，深圳市南山区人民法院依法作出的（2019）粤0305民初10333号民事判决书已生效。法院经审理认定，王自如作为原告的创始人和法定代表人，“ZEALER"、“王自如”属于原告注册的商标品牌，被告吴醒峰在其微博上发表“希望自如和年轻的ZEALER们，不要在装逼的路上越行越远”

、“我来踢个馆，我是吴醒峰，过来蹭热度…说错了的话，我吃一斤翔”等内容，虽未直接指向原告，但上述内容足以使人将文字内容与原告建立联系并产生不良印象。被告吴醒峰发表的微博文字涉及“这么傻X的公司怎么还能运营至今，有足够的钱在烧，5000W啊，猪都可以开公司……”等内容，已经直接指向原告，被告吴醒峰发表的上述言论足够让不特定社会受众对原告的形象产生误解，侵犯了原告深圳市载乐网络科技有限公司的名誉权。现被告吴醒峰针对上述行为深感内疚和悔恨，向原告深圳市载乐网络科技有限公司赔礼道歉。

道歉人：吴醒峰

2020年7月17日

1. 数码评测这个行业这几年作对了什么？视频的描述性很强，我觉得数码评测者们在过去的10年里面，做的比较早的人，引流还是比较容易的。于是，在各个科技自媒体下面聚集了不少科技爱好者，多以年轻人为主，现在从商业角度看来，商业模式仍然并不清晰。资本是逐利的，小赚从来不是资本的目标。“评测”这个事情在国外其实也是有的，称为xx产品的review，网页结合以affiliate marketing，比如留下amazon的链接，就能够形成一定的收入来源。好比我前天在自己喜马拉雅节目里面提到的一个网站“8个页面，18个月，80万美金”，其实就是通过SEO做流量达到联盟营销的效果的——而自媒体相当于用自己的作品来带来流量。这就意味着数码评测者们走到了媒体广告的这条路上了。这原本没有错，但是问题在于有的人是从“独立、客观、第三方”的标榜自己而出发的，“秉持”这个“初心”一直标榜自己，到最后走着走着，很容易就貌合神离了。加之有些国人容易盲目崇拜权威，自媒体从业者们往往在科技感上要达到夺人耳目的效果，就自觉不自觉地把自己塑造成了无所不知的“神”，从手机到汽车，从上天到入地，这个在技术从业者的角度看是很搞笑的，知道What和知道How，其实天差地别，何况你还是半路出家，如何让人服气？关键有些公司做大了之后，造神造上去了，再想下来，就有点骑虎难下的感觉了。

2. 图一是我2018年关于iPhone信号的分析文章，也正是源于这篇文章与当时zealer的iPhone信号评测的结论向左，使得我与zealer开始变得互为对立，事后想来，我无意间被舆论推到了“对zealer不满的受众群体代表“的位置上，于是得到很多原来的Z粉声援甚至私信维权，其中某位自称“zealer前员工”写的文稿，内容和文字都非常激进，不仅包含对公司运营。人事安排的抨击，还有对某些个人学历/素养的调侃甚至是讥讽，更有对个人私生活的露骨描述。虽然我原意是针对Zealer的不专业进行抨击，转发时对原文的一些人名进行了隐匿，但有一些聊天截图没有进行处理，误伤了一些原本我无意中伤的人，其中还有女士，确实心怀歉意。