史湘云的性格特点？(史湘云人物分析)

曹雪芹在《红楼梦》中塑造了许多风流女子，万艳也有同感。在这众多女性中，风格最独特的史湘云，只怕“好月光风”。她是活泼开朗、魅力四射、思维敏捷的女孩，有着傲娇有才、洒脱洒脱、浪漫谦逊的高贵风范。曹雪芹所塑造的史湘云，并不像林黛玉那样孤独、自洁，也不同于薛宝钗的套路，而是作者倾尽心血塑造的一个典型的光彩照人、美丽动人的理想形象。

史湘云的性格特点。

史湘云的性格特点可以概括为:直言、热情、开朗、机智、豪迈、与人平等、直爽。

直说吧:从她和林、贾的几次争吵，从她在各种场合的言语，都可以看出来。

热情:这可以从她的“说笑”，从她教香菱作诗，从她在各种场合给人的印象中体现出来:“这个社会没有他有什么意义！”

乐天:史湘云虽然有着不幸的背景，但和其他姐妹相比，他处在一个不自由的恶劣环境中。但是她在书中从来没有担心过。她总是很快乐，充满兴趣，充满生活情趣。《红楼梦》原本是一部还泪的悲剧。史湘云给读者留下的积极乐观的印象是温暖和希望。

思维敏捷:这体现在他即席写的《海棠诗》和两首联袂诗上。就诗才而言，项的灵动可与柴的大气、戴的感伤相提并论。

英雄主义:她的诗歌、言行也体现在她对不公平事件的反应上。

一视同仁:这一点从她吃螃蟹时对下等人的态度就可以看出来，也可以从她在送给袭人等大姑娘的礼物就可以看出来。当然，这要放在当时的等级制度背景下来看。

直:这可以说是史湘云最突出的特点。率，爽快，一是一，二是二，大大咧咧，少点自私的念头。直来直去，不拐弯抹角，说话像一个人，想一想，做一做。直言是其在言语上的表达，热情是其在生活态度上的体验，敏捷是其在才华上的表达，英雄主义是相对于传统女性委婉含蓄的体现。

总之，史湘云也是一个直爽的女人。率、率真、真实、真诚、童心、平等待人是典型的表现。

史湘云的命运

大家都说薛宝钗是传统儒家精神的完美体现。自然，儒学作为一门生命科学，既解决了个人应该如何生活的生命问题，也解决了社会应该如何建构的政治问题。作为二者的产物，一个是修身之道，一个是天下之道。薛宝钗赢得了人情，但以赤子之心为基础的理智却一直暗淡下去，所以她难逃孔子所谓“欲为仁者贼”的批判，这是儒家真正精神在末世的体现，所以她总是给人一种压抑的感觉。而史湘云的赤子之心依然存在，虽然道理的功过，生活的方式还需要磨练，毕竟他的心依然存在。这样，薛宝钗只得到了儒家真气的皮，而史湘云得到了内骨。只有前者是细皮，后者只是粗骨。

关于史湘云最后的命运，这里我们不想争论续集的功过是非，只想从史湘云的性格特点来分析什么样的命运最合理。人的心灵与生活密不可分。也就是说，一个人的性格特点和人生命运是分不开的。在一定程度上，性格确实决定人的命运，而命运总是引导着人的性格。正如孔子所说，知命者为君子。儒家孜孜不倦地教导一种良心来指导生活，因为他们坚信这样的生活可以获得“生活的乐趣”。因此，儒家思想可以超越佛教“人生苦”的哲学。获得儒家外在精神的薛宝钗，慷慨大方，随遇而安。获得了儒家内在精神的史湘云，快乐的生活在简陋的房间里，却从未改变自己的享受。

她是一个富裕家庭中的乖乖女。因为父亲的去世，她仍然乐在其中，尽管她已经从心爱的贾家搬到了一个不自由的、被当作丫鬟使用的历史学家家里。由此不难推断，虽然如判词所言:“司配得上才貌，贤郎…..唐朝云消水尽湘江”，没有理由认为史湘云会表现出怨天尤人的悲观情绪。从前八十回的暗示来看，后期关于史湘云的内容不会像续集那么少。但是，无论我们会经历怎样的人生变化，我们都没有理由认为史湘云的幸福会改变。

但问题是《红楼梦》是一部悲剧，其主人公的命运非常悲惨。史湘云的幸福似乎与悲剧氛围不符。真的不一致吗？

悲剧的确是悲剧的命运，但也不一定是悲观的。其实悲剧的悲哀并不是悲观。悲观只会让人绝望然后麻木。悲剧是积极的人性在一次又一次沉重而不可改变的打击下不屈的悲伤。如果说欢乐喜剧给人的是“一个善有善报”的道德教导，那么悲剧的悲剧结局则给人的是遭遇不幸打击后人性的伟大，人性的光辉在黑暗中显现，生命的希望在绝望中显现。

史湘云的幸福就是这种儒家真精神的伟大，而史湘云的幸福给人绝望中生生不息的希望。但是伟大的悲剧诗人曹雪芹似乎在古希腊悲剧中表达了这种人性的光辉。我们来看看《红楼梦》的判断:这到底是世界应该发生的事情，为什么要浪费悲观主义？似乎我们听到的不是林黛玉的悲伤，而是史湘云的豪迈幸福，一种懂得生活的真正幸福。