《汤姆叔叔的小屋》主要内容(读完《汤姆叔叔的小屋》)。

《汤姆叔叔的小屋》是美国女作家斯托夫人创作的一部关于黑人奴隶的悲惨境遇和不屈斗争的小说。它展示了美国黑人奴隶制度的残酷，汤姆叔叔经历了三个奴隶主(谢尔比、圣克莱尔和莱格里)。

汤姆叔叔是谢尔比庄园的得力助手，一个善良的奴隶主。由于谢尔比的管理不善，他别无选择，只能把它卖给债主黑利，然后转移到两个奴隶主圣克莱尔和莱格里。尽管屡遭不幸，但他从未放弃自己的基督教信仰，带着爱和信念走向最终的归宿。

总的来说，故事力度相当大，情节也相当感人。围绕着汤姆叔叔，作者给了我们一系列的舞台剧，基调是阴郁苦涩的。斯托夫人的安排也相当巧妙，先是两部喜剧，然后是一部悲剧，最后是一部喜剧。汤姆叔叔在谢尔比和圣克莱尔庄园的逗留，是一部苦涩悲剧中的轻喜剧，因为两个奴隶主相当友好，尤其是谢尔比的儿子乔治和圣克莱尔的女儿伊万格林在的爱情，给汤姆叔叔的内心注入了很多暖流。在莱格雷庄园，这是一场彻底的悲剧。莱格里非人的残忍让汤姆叔叔彻底完蛋了。汤姆叔叔上了天堂之后，别人的结局就构成了喜剧，而这最后的喜剧也是相当的庄重。乔治*谢尔比被解放的奴隶和伊莱扎的丈夫乔治回到利比里亚，在国际舞台上积极为奴隶解放奔走，一个在内部，一个在外部，相互呼应。

如果我们想分析小说的语境并进行推测，斯托夫人做了大量的传承安排和书信往来。伊万杰琳给了奴隶精神上的爱和支持，而乔治·谢尔比给了他们法律上的自由，一个天堂和一个地球。这不就是人所需要的，精神和现实吗？圣克莱尔想给汤姆最后的自由，但他意外去世了，但乔治·谢尔比给了汤姆他的妻子、孩子和奴隶一张自由证书，这是继承和进步。

在书中，我们看到了妻儿分离、家庭破裂的悲剧。作者用汤姆叔叔的口反复强调对基督的信任和对良心的坚守，反复引用《圣经》中的话，都显示了作者对基督教的信任和崇拜。我不信仰宗教，对基督教教义也知之甚少，所以对作者反复引用基督教的意思并没有深刻的感受，我觉得这也有作者乌托邦式的向往。当苦难来临时，不挣扎就相信教义多少有些难以理解。也许有人会用乔治的奋斗反驳我的观点。是的，乔治一开始很努力的奋斗，但是在奋斗的过程中，人们不断的劝他皈依基督，最后他皈依了基督，这应该算是作者崇拜基督的又一个例子。在我看来，基于基督教的斗争是温和而缓慢的，不值得称赞。像甘地的非暴力不合作运动，很难取得成功。美国奴隶的解放不是通过战争实现的吗？

也许是我们近代史上的斗争给了我们一种武力作战的崇拜，或者是我们中华民族骨子里的基因。当苦难来临时，我们会努力奋斗。有人可能会说，我们没有宗教，所以反抗虽然英勇，但充满血腥的味道。如果西方人皈依宗教，反抗的过程中可能会少一些流血冲突。然而，这是一个误解。中国人也有自己的宗教，那就是仁、义、礼、智、孝，这几千年流传下来的，就是我们的良心。当外部压迫使我们难以生存时，为了维护我们的信仰，维护我们仁、义、礼、智、信、孝的传统，我们奋起反抗。这不是和世界上很多国家一样吗？斯托夫人在《汤姆叔叔的小屋》中所倡导的皈依基督，是一个美好的愿望，也是她的愿望，这是可以理解的。但是我们不应该把阅读建立在批评的原则上吗？

况且恕我直言，《汤姆叔叔的小屋》虽然剧情相当不错，但似乎总缺少一种说不出的味道。也许美国的历史太短了，尤其是在斯托夫人生活的那个年代，美国建国才百年左右，整本书还略显文学性不足，但这并不妨碍它成为一部伟大的作品。在中国，有文字，写作有时也要做。在斯托夫人的时代，解决奴隶问题是极其紧迫的。这部小说的及时问世无疑推动了奴隶解放的进程。因此，一味地停留在这部作品的文学性上是很可笑的。

每部小说都是舞台剧。人来人往，事情复杂反复。我们在外面，无疑是要感谢这些辛勤耕耘、才华横溢的作者，为我们呈现了如此精彩的时代画卷，让我们认识过去，珍惜现在，看清前方的路。多亏了斯托夫人，我们可以看到一群黑暗的男人和女人在唱着美丽的赞美诗，走向阳光。