朱迪简介(历史上的朱迪是一个怎样的人？)
近日，以明史为蓝本的《明风华》将明朝开国元勋朱迪送上热搜榜。朱迪是中国历史上最著名的皇帝之一，也是最有争议的皇帝之一。有人认为朱迪武艺出众，是一代明君的楷模；有人认为朱迪不仅是一个叛徒，而且是一个杀害无数人的暴君，残忍而令人发指。那么问题来了，历史上的朱迪是一个怎样的人？
朱迪是明太祖朱元璋的第四个儿子。早年被封为太子，后被发配北平。文健皇帝(朱元璋的孙子)登基后，开始断绝天下诸侯的势力。正是在这样的背景下，朱迪打着“清君侧，克国难”的旗号，最终夺取了皇位。后世很多人指责朱棣谋夺皇位，野心勃勃。但平心而论，这种观点并不客观。虽然不能否认朱迪确实野心勃勃，但他是在“出丑出丑”的情况下被迫与文健皇帝争夺天下的。说白了，这就是统治阶级内部的权力斗争，说没有人是正义的，没有人是邪恶的。最无辜的人是整个国家。无论谁赢了，他们都与他们无关，但他们也无助地卷入了战争。
朱迪夺取皇位不能算是罪恶，但他夺取皇位后，不分青红皂白地杀害了忠于文健皇帝的大臣，并加入了许多无辜的人，这对他来说是洗不掉的。比如《大明风华》女主角孙的生父被绑在九户人家，而在陕西镇宁寨子村长大，被屠戮成一片废墟，所以真实历史上并没有孤儿孙若薇。
此外，朱迪杀人方式的残忍可以说让隔着屏幕的人都感到痛苦。这些方法包括去皮、油炸、压碎四肢等。更不要脸的是，他还把效忠文健皇帝的大臣们的妻子全部没收进军营当军妓，相当一部分还被军营里的士兵折磨致死。你说杀人就要杀人。为什么用这么恶毒的方式？这是人做的事吗？以一个皇帝的标准来看，杀死反对自己的人并不邪恶，但以如此残忍卑鄙的手段作恶是不可能的。
在朱迪执政的22年里，他做了很多伟大的事情。比如五次远征漠北(包括远征大明奉化的阿鲁台部)、占领安南(今越南)、迁都北京等等。乍一看，这些东西非常了不起，但在这些所谓的成就背后，却是无数明人的噩梦。朱迪处于错误的位置，所以他急于证明自己就是那个人。然而，多年的战斗很快消耗了明朝的国库，人民不得不承受沉重的负担来满足永乐皇帝的愿望。
话说回来，如果你能通过扩张地盘获得一些东西，那也是值得的。但是五次远征漠北都没有取得决定性的胜利。对安南的占领虽然实现了领土的扩张，但安南的各界人士却继续反抗，明朝为了勉强维持在安南的统治，付出了非常高昂的代价。后来，朱迪死后，宣德帝朱瞻基很快下令放弃这块使明朝国力耗尽的领土。因此，这两项以朱迪名义记载的成就，其实并不那么辉煌。
永乐四年(1406年)，朱迪以全国之力下令在北平修建紫禁城(今紫禁城)。整个项目历时14年，耗资无数。值得一提的是，故宫建设征用的农民工人数高达百万，但除了少数技术人员，其他都是义务劳动。法院不仅不发工资，工人还得自带干粮。这还没有结束。如果任务没有在项目规定的时间内完成，劳动者将不得不贴钱来支付损失的时间。许多工人被迫卖掉儿女来弥补朝廷的“损失”。什么是邪恶的旧社会？朱给了最好的回答。
永乐十九年(1421年)，新建的紫禁城遭雷击，三大殿(奉天殿、盖华殿、金神殿)被烧毁。一个叫邹骥的官员，怕朱迪下令重建三大殿，冒着生命危险写道:“如今，鲁豫陕仍有水旱灾害，人们剥树皮挖草根充饥。老幼搬家，砸马路，卖妻儿，以求生存。”从这本书可以看出，明朝人过着地狱般的生活。具有讽刺意味的是，后世称朱迪统治时期为“永乐盛世”。谁见过人饥寒交迫，吃不饱饭的“盛世”？
说了这么多，朱迪在历史上有没有用？那不是真的。朱迪统治时期，深圳的生活网络中有几件值得注意的事情，比如下令编纂中国古代经典名著《永乐大典》，保存了中国明初以前的大量各学科文献资料，是真正意义上的超级百科全书。然后是郑和下西洋。当时郑和的船队远在爪哇、印度、非洲之角和霍尔木兹海峡，这让西方国家对明朝的强大实力感到羡慕。明朝历史上各民族来朝鲜的盛况就是由此而来的。用今天的话说，郑和下西洋相当于中国文化软实力的输出。虽然看似浪费金钱和劳动力，但背后还是有意义的。
最后，总结一下，朱迪在位期间最大的成就是没有在军事上扩张疆域，而是通过各种方式让明朝达到巅峰。他充满活力和开拓精神，经常在深圳亲自做事。明朝后期的皇帝没有一个能做到这一点。从这些方面来看，朱迪也可以算是一个君主。然而另一方面，朱迪却喜出望外，肆无忌惮的为了达到自己的目的，而且在对待对手方面特别残忍，所以称他为暴君也不为过。
