先做个剧透，300块的路由器和2000块的路由器在性能上有多大差别？告诉你，账面上的数据差异并不大。

听上去，这是不是显得很没有天理？

我们先不下结论。

一个浅显的事实摆在面前，就像电脑主机板行业，同样的芯片组，有的主板就是卖五千，有的只能卖一千，其中固然有品牌情怀加持，但更重要的是，能够像7-11便利店那样全年无休稳定工作下去的肯定是五千的那块主板，一千的可能早已爆浆送修。

和电脑主板一样，作为一款路由器，最重要的品质是什么？答案只有一个，那就是稳定，极致的稳定，压倒一切的稳定。

这个路由很高冷

美国网件（NETGEAR）以专做高端路由器而闻名，对中低端路由器降低网络体验这件事向来嗤之以鼻，前些日子网件公司高管还公开表示，不会对市场低头，要坚持高冷路线。

电科技近期测试了网件公司今年初发布的这款高端路由夜鹰X4S R7800（Nighthawk X4S R7800），切实感受到了它敢于卖出2000块的底气所在。

R7800的跑车造型和四根天线

一直以来网件路由器给人的印象都是：小方盒、没天线、造型怪。

然而这台R7800却一反常态，不仅吸收了老前辈R6300的优良基因，整体机身采用楔形设计，除了顶面，其余几面都是通风口，这酷炫的造型，还配上了四根造型颇有赛车导流板的高性能天线，坐在桌面上俨然一副超级跑车的样子。

在背部，R7800拥有一个LED开关、Reset按钮、五个千兆网口（标准1个WAN口、4个LAN口）、电源接口与电源开关按钮。

这台路由器的四根天线可以拆卸，用户可以选择性能更好的高增益天线进行替换。

在这儿需要指出的一点是，像八爪鱼一样插满天线的路由器很大程度上是厂商为了迎合用户心理而做出的妥协，信号强度好不好主要取决于芯片，天线和路由器的信号强度关系并不大，事实上，很多高端路由器也没有配备外置天线，信号一样很强。

回到R7800本身。当电科技将其拆开，看到R7800继承了网件一贯以来的严谨制作风格，考虑周全的通风口，大量金属屏蔽罩的运用，不仅可以屏蔽静电，防止电磁干扰，也能对芯片起到保护作用，金属散热板的架构，简单明快的主板设计，当然再加上严格把控的精细做工，都为这台路由器增色不少。

上图中，左侧最大的方形金属屏蔽罩内就安放有R7800的网络核心， 双核1.7GHz高通IPQ8065芯片。而右侧则是两枚高通QCA9984无线网络芯片，两红一黑的电线用于连接天线接口与无线网络核心。

。位于中间被黑色防水胶带覆盖的，则是一枚高通QCA8337有线网络芯片。

直接看到主板之后，两侧连接外接储存设备的接口也一目了然。左侧黑色防水胶带覆盖下的是两个USB接口，而右侧则是eSATA接口。

2000块的路由器竟然网速不好？

说到路由器，首先要提及的当然是网速。R7800无线路由器最引以为傲的特色就是AC2600双频的无线网络。搭配5个千兆有线网口，R7800无疑是目前无线路由器市场上顶尖的几款家用路由器之一。

下面，我们就针对几种网络环境对其进行网速测试。

因特网

不少人在使用路由器的时候，一定会有这样的疑问，为什么实际网速和家庭办理的网速会有出入呢？实际上，大多数情况下，网速变慢和路由器是有关联的。

为了检测R7800在一般家庭日常使用中，是否会发生影响网络质量的问题，电科技特意使用十多台无线设备，模拟各种家庭常见用网方式，来进行检测。

在这里简述一下测试环境。在22平米的空间内，有7台电脑与6部手机同时接入路由器，而路由器则接入100M的歌华宽带。接入设备中，两台电脑在执行迅雷下载任务，其余设备分别执行浏览网页，观看视频等常见任务。

不同点1：网络稳定丢包率低

在该测试环境下，我们对游戏《英雄联盟》网通区的一个服务器地址进行ping值检测，反应结果ping值浮动在25~39之间，考虑到TTL返回值较低，在传输过程中会造成一定损耗，所以这个ping值可以算是非常稳定的。

作为对比，我们还使用了另一台300元左右的中端路由器，在有迅雷下载的过程中进行了ping值检测，同样是一个服务器地址，差别明显。

两者对比可以看到，R7800的网络延迟更加的低，平均强过自家300元路由33%，并且网速波动较小，掉帧次数也更低。

不同点2：温控优秀无线强度稳定

在压力测试一段时间以后，R7800的温度始终保持在42~44摄氏度之间，没有因为高强度使用而产生夸张的温度。大量的排风通道和金属散热板的使用，是保证路由器持续稳定低较低温度的关键。须知，温度过高会减弱电子设备的使用效果和使用寿命，变相降低路由器价值。

当然，看到这样优秀的温控电科技也有些怀疑，会不会是R7800的无线发射能力弱，功耗不高，才让温度难以提升呢？

于是电科技对一段时间内的信号强度进行了捕捉。如图所示，同样高强度运作了一段时间，R7800信号强度依旧稳定，与之相对比的中端路由器，偶尔会出现信号时断时续的问题。

不同点3：2.4GHz穿墙能力一般，5GHz反而给力

说到信号强度，大量承重墙对信号的干扰大概是中美家用路由器的主要环境差异，离开了美国木质墙体的“温室”，R7800会不会在异乡水土不服呢？

对此我们分别在无穿墙（距离路由器4米）和穿一道承重墙（距离路由器6米）环境下，对信号强度进行了监测。

以下是使用一部千元安卓手机作为采样器进行的监测。

无穿墙情况下的数据结果

穿一道承重墙下的数据结果

2.4GHz与5GHz衰减率大致相当，这令人有些诧异。这究竟是R7800的2.4GHz不够给力，还是它的5GHz比较强势呢？电科技又进行了如下测试。

图示为穿一道承重墙后的信号状态，R7800的5GHz信号强度比我们自用路由器的5GHz信号强了14.2%，更加夸张的是，在信号阻隔非常严重的卫生间，居然看到了R7800的5GHz信号身影。

卫生间信号图

R7800的5GHz信号可以支持更大范围的覆盖，而让5GHz不仅仅是“短距离、穿透差”的代名词，这一点，应该可以弥补R7800在2.4GHz上的遗憾。

局域网

在如今主流家用互联网带宽大多在100Mbps上下的时代，一台千兆以上级别的路由器显然是大材小用了。实际上，AC2600级的最大传输速度标准是为局域网内进行的数据传输服务的。

R7800具备出色的局域网传输功能吗？我们将使用R7800的易共享来检测千兆级的传输速度是否真的出众。

在连接路由器千兆网口的情况下，传输速度可达47.3MB/s。

在使用无线网络，2.4GHz信号频段下，传输速度为7.4MB/s。

在使用无线网络，5GHz信号频段下，传输速度为34.6MB/s。

这样的数据虽然距800M+1733M所能达到的理论最大速度还有些距离，但是考虑到本次测试环境下所使用的网线、接收网卡等设备并不是顶级的配件，R7800的全部性能并没有被激发出来。但是相对于中国当下使用最多的600M以下中低端路由器，这样的数据已经完全能让R7800鹤立鸡群。

在这里值得一提的是测试局域网速度所使用的易共享功能。

R7800官方固件下拥有易共享功能，可以用来共享连接在路由器上的硬盘文件。而侧面2个USB 3.0接口和一个eSATA接口，用户可以灵活的组合存储设备，高延展性可以为易共享功能带来更多发挥空间。配合超高网速，易共享可以轻松为家庭搭建简易NAS。

R7800：成为极客其实并不难

网件R7800在许多人眼中或许是一件高大上的产品，网件圈层出不穷的第三方固件也让许多路由新手望而却步。然而，这款路由器其实并没有那么难于驾驭。

而R7800同样与网件其他路由器一样，为方便用户刷第三方固件而做出了优化，这一特色同样也是R7800出彩之处。

可能普通用户并不懂固件升级，但R7800本次采用了固件设计比较成熟的全高通方案，并且官方固件集成了大部分前沿路由器功能，比如高品质的QOS服务，离线下载功能，易共享等。即使是一般用户，也能轻松通过R7800体验一把极客生活。

官方固件也会进行升级和更新，保障用户的最大使用体验。更新方式非常简单，只需一个按键即可搞定。

具体操作方式是，登录路由器进入设置界面，在固件更新功能页面中，可以检测并更新最新的官方固件。

可以看到更新前后，在界面上发生了一些变化，新固件增添了BETA版的离线下载功能。

更新前版本V1.0.0.30

更新后版本V1.0.1.30

也许是巧合，在旧版官方固件下无论信号强度，还是无线传输速度都远远不及后来更新固件之后。

该图为更新固件之前的信号强度状态，参照之前的图样，旧固件远不及更新以后的效果。

当然，除了主界面比较精简美观，在一部分功能设置中，R7800还采用的是传统表格式的界面设计，虽然效率较高，但可能不太符合中国一般用户的使用偏好。

传统的表格式界面设计

只是上上网请远离R7800

作为一款千兆级高速路由器，其核心的使用方式早就不局限于与互联网的连接了。如果用户不是路由发烧友，又不会使用到高速局域网传输，那么33%的稳定性提升，是否值得你多花1000多元，这确实是一个值得考虑的问题。

但是，如果你对于网络稳定性有着苛刻的需求，又或者需要组建一个优质高速的家庭局域网环境，那么，R7800这小两千的价格确实物有所值。

最后，高端路由的价格浮动幅度一向比较大，遇上电商活动，价格还是很感人的。以R7800为例，据电科技了解，在某东的促销活动上，用户可以通过各种优惠方式以1500左右的价格拿下这台R7800，在网件贴吧还有1300元超低价格就入手R7800的炫耀贴出现过。