朱自清的代表作(朱自清的散文水平如何?)
朱自清的代表作(朱自清的散文水平如何?)
在蜿蜒的荷塘之上,你能看到的是田甜的树叶。叶子很高,像优雅的舞者的裙子。层层的叶子中,有零星点缀的白花,有优雅绽放的,也有羞羞绽放的。就像珍珠,蓝天上的星星,刚刚洗澡的美女。——《荷塘月色》
他用双手爬上去,脚又缩了起来。他肥胖的身体微微向左倾斜,显示出一种努力。这时,我看到了他的背影,眼泪很快就流了下来。-\”回来\”
朱自清的散文以其真挚的情感、优美的意境、优雅的语言、善用的修辞,在现当代作家中独树一帜。无论是叙事抒情还是写景,朱自清的作品都将是美文和范文。因此,朱自清的散文长期入选语文教材。《春天》《背影》《荷塘月色》是师生们非常熟悉和喜爱的经典文本。
然而,随着时代的发展和对朱自清文学成就评价的变化,朱自清的散文近年来饱受诟病,包括学生、语文老师、专家教授在内的很多人都喊着要把朱自清的文章踢出课本。
本世纪初,我国进行了新一轮基础教育课程改革,以实现素质教育为目标,培养学生健全的人格,促进其全面发展。在教学模式上,要从传统的以教师为中心转变为以学生为中心。既然是以学生为中心,就要问学生是否喜欢课本上的文章。
在湖北省的一项学生调查中,朱自清的《背影》得分很低。学生认为朱自清的父亲形象沉闷、肥胖、步履蹒跚,不帅。我父亲还直接走了火车站的铁路,严重违反了交通规则。许多中国教师和教育专家听到学生们说的话感到惊讶。他们还认为Back有太严重的缺陷,会对学生产生不良影响。
北京外国语大学丁启珍教授多次发表文章,支持从教材中删除Back。丁教授认为,朱自清的父亲既不是一个值得尊敬的人,也不是一个合格的父亲。朱自清的父亲官宦妃嫔,丧母害子。他真是一个不忠不孝不近人情的人。写一篇文章献给这样一个不堪的人,成为不朽的名篇,真是笑话。
另外,《背影》中父亲的形象不够文明别致。朱的父亲违反交通规则是一个严重的法律问题。其行为可能侵犯他人利益,导致列车无法正常运行,扰乱火车站秩序,影响他人正常出行。朱爸爸的形象笨拙难看,毫无美感。如果一定要认为这很感人,那只是迎合了一些中国人把丑当成之美的病态审美心理。总之,丁启真教授认为朱自清的《背影》不好。
著名诗人、学者余光中也认为朱自清是假大师,所谓的名作如《背影》、《荷塘月色》写得不太好,只是徒劳。现在很多人都认为朱自清是散文大师,因为欣赏品位低,几十年来一直在追他。人们对文学的兴趣原本只是逛逛寺庙。至于不灵之神,他们不愿追究,造成了认庙不认神的可笑局面。
余光中自己写了许多诗歌和散文。“小时候,乡愁是一枚小小的邮票,我在这里,妈妈在那里”是一句脍炙人口的话。朱自清最早也是一个诗人,他的散文里总有一种诗意。余光中和朱自清可以说是同行,所以他的批评更加细致犀利。
余光中认为《背影》第一句写得不好。这篇文章讲的是我父亲,但开头是“两年多没见父亲”,应该换成“两年多没见父亲”,因为“我”字有篡夺主持人角色的嫌疑。再者,《背影》在情感上是病态的,一千多字的短文主人公竟然流了四次泪。今天,一个20年级的大男孩,这么需要父亲的照顾,他会这么容易流泪吗?今天的青少年应该多读一些刚毅豪迈的作品,而不是读这种悲情的文章。
余光中还从几个方面对《荷塘月色》进行了批评。余光中认为这篇文章中使用了许多隐喻,但大多数都是模糊的、轻松的和女性化的,这在想象中并不出色,也过于简单。比如“叶子很高地从水里冒出来,像一条婀娜多姿的舞裙”,“月光像流水,静静地倾泻在这一片叶子和花朵上”,“叶子和花朵好像被牛奶洗过一样;“笼中薄纱梦”等比喻句很低。
另外,文章中出现了两次低俗的形象,不仅不美观,还会引发低俗联想,不适合孩子。像《舞者的裙子》这样的图像,对今天的读者的想象力只有负面影响。“美女洗澡”的形象更差,让人联想到月卡、广告图片等浮华场景。
看到俞先生的这番话后,突然想到因为鲁迅的《阿昌》有一个著名的语文老师,“脱下裤子站成一排”出现在“我觉得这篇文章很淫秽,应该从课本上删掉。吴淞打虎,鲁大打关西,太暴力了。一些专家也认为应该从教科书中删除。《红楼梦》的相关片段容易让学生早恋,应该删掉。鲁迅的杂文太批判了,应该从《本》上删掉…
但问题是,在删除所有这些之后,我们的文本还能剩下什么?况且朱自清的散文也没有余光中说的那么惨。《荷塘月色》中的隐喻虽然大多是明喻,但其实很灵动很美好,对学生很有启发。至于两个“俗”的形象,只要思想不脏,就不应该俗。在《背影》中,男主角四次落泪,是非常感人的一幕。俗话说,男人有泪不轻弹,只有不伤心的时候才会轻弹。
肖鑫还想就丁启真教授指出的两点说几句话。欣赏文学虽然讲究知人论世,但文学形象与现实形象是绝对不同的,两者不能一概而论。朱自清的父亲在现实中确实有过一些悲惨的经历,但在《背影》一文中,他送朱自清去国外读大学时,形象壮美,背影高大,父亲的爱真挚动人。
此外,我们不必对交通规则吹毛求疵。当时铁路还是个新鲜事物,很多人没有交通法规的概念。当时火车速度也慢,进站时更慢,不会造成事故。当然不值得效仿,老师可以在课堂上适当引导学生。然而,对于这篇文章来说,这确实是一件微不足道的事情。
总之,肖鑫认为朱自清的《背影》和《荷塘月色》都是很经典的散文,很经典的文本,应该留在语文课本里。我不知道你怎么想。欢迎交流,感谢阅读!