文章目录[隐藏]

• 第一，雍正帝的成就。
• 第二，雍正的过错。
• 摘要

雍正帝简介(雍正帝是个什么样的人？)

随着雍正朝的流行，雍正帝的名气随着戏剧的继续上演而家喻户晓。

爱新觉罗世宗胤禛(1678-1735)是清朝的第五位皇帝，也是北京建都后的第三位皇帝。雍正年间。蒙古被称为纳希拉德·图图班汉，从1722年到1735年统治了清朝13年。

雍正帝

在惨烈的“九龙夺嫡”中爆发并成功晋升为清朝皇帝的雍正，是一位勇于创新、勤于治国的封建帝王。他通过整顿吏治、明确统治、改革财政、追缴国库拖欠白银、增加国民收入、减轻人民负担，为清朝的“康干盛世”奠定了基础。

本文根据清代相关历史文献资料和相关学者的著作、论文，对雍正皇帝的功过进行了分析和评价。

第一，雍正帝的成就。

(一)摊入亩。

檀如木，又称地地合一，是清代赋税和役务制度的一项重要改革。它是清代将生活在历代的丁寅纳入土地税的一种税收制度。它的出现标志着中国废除了2000多年的人头税(个人所得税)。

“定如木”的实施，客观上放松了对底层农民的人身控制，使清朝人口迅速增长。田赋和丁仪是历代百姓的义务，但他们过去是分开缴纳征费的。土地税按土地质量、面积计征，丁役按人口计征。两种税的缴纳标准不同。

雍正御笔

康熙时期，康熙的政策主要是宽严相济，即所谓“以租爱民为急，以民不杀”。此外，康熙60年的和平局面和晚年“八龙夺嫡”的惨烈斗争，导致民间法制和风气日益松散，土地兼并加剧，造成丁役制度崩溃，农民负担日益沉重，引发尖锐的社会矛盾，严重威胁清朝。

随着这一制度的实施，由于征税的对象是土地，政府放松了对户籍的控制，增加了大量可以通过自由流动的劳动力，从而促进了商品经济的活跃。它减轻了失地农民的经济负担，使劳动力不再被迫束缚在土地上，进一步放松了农民对封建国家的人身依附，激活了城乡经济，促进了工商业的繁荣，对当时的社会经济起到了积极的推动作用。此外，税收规则的简化减少了政府任意增加人民税收的机会。

浙江《嘉兴府志》评价道：“田亩起丁，田多则丁多，田少则丁少，计亩科算，无从欺隐，其利一，民间无包赔之苦，其利二，编审之年，照例造册，无须再加稽核，其利三；各完各田之丁，无不能上下其手，其利四”。

(2)换土还流。

“改土归流”就是把土司制度改为官制。土司是原始土著民族的首领，流官是指中央王朝任命的官员。将土地改为六官，有利于消除土司制度的落后，加强中央政府对西南地区的统治。

由于担任土司的人大多是“部落贵族”和“部落首领”，他们有世袭的权力，在自己的辖区内有自己独立的权力体系，也有自己独立的军事力量。其实，所谓的土司是一个独立的诸侯国，而西南偏远独特的地理关键，让中央王朝很难管理这些鞭长莫及的土司。这些土司内部实行农奴制，对外经常互相打仗，经常骚扰附近的百姓，经常违抗中央王朝的管理，中央王朝一直在努力解决土司割据的长期弊端。

最早的改革始于明朝，但仅限于明清初期的小规模改革。直到雍正时期，清朝国力强盛，雍正帝是一位进取的君主，所以大规模推进变法的社会条件已经成熟。

雍正四年(1726年)，云贵总督鄂尔泰写了几封信，全面阐述了改土归流的必要性，明确表示“云贵无苗蛮之大患。如果你想让人民安定下来，你必须首先控制野蛮人。若欲制夷，必改土归流。”请允许它被执行。他建议用连环计对付非法土司，用士兵镇压。使其自动向顶部贡献，并命令其第二次收土；要打仗，不能光靠打仗；以武力震慑，力求用政治手段解决。他要求对云南、贵州、四川三省边界不合理的行政区划进行调整，实行统一管理，并要求地方官员采取相应行动。雍正帝对此非常感激，并让他小心处理。

鄂尔泰

改土归流制度废除了土司制度，减少了叛乱因素，加强了中央政府对边境的控制，不仅有利于少数民族地区社会经济发展的统一，而且对我国多民族国家的统一和经济文化发展具有重要意义。

(3)火耗还公、贱银保值制度。

在我国古代历史上，除了官税之外，还有许多杂税。“火耗”一词最早出现在《元朝刑法志·食货》中，是指国家和县为了补偿铸造过程中白银的损失，在正税之外，还要缴纳附加税。

由于清朝是一个极端集权的国家，地方储备在清朝税收体系中的比重很小，一般不超过25%，甚至还不到明朝万历年间的一半，导致地方储备的钱粮无法应对繁重的地方事务，造成地方行政经费的巨大缺口。因此，为了维持正常的办公工作，一些地方官员挪用了官方税收，一些增加了消防消耗，不断增加来自人民的税收，并动他们来弥补这一巨大的差距。

此外，康熙末年，吏治腐败，贪污成风，导致百姓赋税越来越高，百姓苦不堪言。

一方面，政府官员被严重腐蚀，国家权威被削弱。另一方面增加了人民负担，威胁国家税收，对整个国民经济造成严重危害。

鉴于这种严峻的形势，雍正帝决定果断改革，全国各省征收的全部消防消耗归中央所有。此外，还颁发了联银，为品德优良、工作踏实的官员提供财政补贴。

退火还公、贱银保值制度的实施取得了一定成效:一是中央集权得到加强；二是吏治明晰，官员腐败之风收敛；三是人民负担相对减轻；四是弥补了国家财政赤字空，中央财政收入大幅增加，地方行政经费储备增加。五是有利于中央对地方财政的监督管理。

据统计，短短十几年间，清朝国库的财政余额从康熙末年的800万增加到雍正末年的6000万。

我还有很多功劳。

第二，雍正的过错。

(一)文字狱。

由于清朝是由少数民族统治的，雍正帝在争夺皇位的过程中树立了许多政敌，雍正帝登上至尊之位后，清洗了威胁他统治的势力，如八皇、阿奇纳、年羹尧、龙克多等。无论兄弟还是臣子，无论八旗显贵还是汉室官员，只要对皇权有潜在威胁，他们都会被雍正帝以各种名义处置。其中，吕留良的曾静案影响最大，此后，文学监狱蓬勃发展。吕留良曾静案后，雍正密切关注群众的民族思想，尤其是知识分子的思想。而且，一些别有用心的人会专门挑别人文章、诗词中的瑕疵，从而断章取义，嫁祸于人，以此来索取过高的价格或排挤异己，从而引发大量耸人听闻的“文学纠问”。

大兴文监是清朝统治最黑暗的部分，自始至终延续了近百年，尤其是雍正乾隆时期，许多无辜百姓遭到迫害和严惩，这是中国历史上最黑暗、最无辜的一幕。

清代文字狱档案

“政宽则民慢，慢则纠之以猛，猛则民残，残则施之以宽，宽以济猛，猛以济宽，政是以令”。雍正帝为人猜忌，终其一朝文字狱竟有二十余起，密度仅次于乾隆帝,而且多为大案重案。

(2)对外封闭。

“闭关锁国”是指清朝限制和禁止对外交通贸易，在经济、文化、科学、制度等方面严格限制对外交往。

这一政策虽然是清朝封建政府实行的防御性自卫政策，但也是典型的孤立主义政策，一直持续到鸦片战争结束。

“闭关锁国”制度是建立在小农经济社会自给自足的自然传统基础上，不与外界接触。为了隔绝汉族与外界的联系，防止汉族受到外来势力的支持进行反清，雍正帝排斥一切外来事物，导致了清朝王朝皇帝的自满，也使清朝的最高领导人对世界形势一无所知。清朝特别担心中国受到外国的影响和侵略，担心中国反清势力与外国势力勾结。

明朝“禁海”，但没有“锁国”，与外国仍有许多交往。然而，鉴于郑成功的经验，清朝严格禁止海上贸易。限制船舶技术，限制国内产品出口，限制对外贸易，限制对广州的通商口岸，限制外商与华商的长期接触。结果，中国盲目自大地夸大自己在世界上的地位，感觉自己是“在中国走向中国”，而清朝的统治者，除了康熙，拒绝接受不同的外国文化和技术(所谓“奇技妙计”)。

闭关锁国严重阻碍了工商业的正常发展，导致自然小农经济发展不足。此外，清朝有太多压制商业的政策，严重破坏了经济发展的规律，阻碍了社会的进一步发展。

落后无知的晚清中国。

摘要

关于雍正帝，不同时期不同的人对他有不同的看法。有人骂他，有人夸他，有人说他是个有气质的人，有人说他刻薄忘恩负义。然而，雍正帝确实为清朝的延续做出了巨大的贡献。

按照传统的文化评价标准，雍正帝在中国古代帝王中绝对是排在前列的。雍正帝是一个非常勤奋和有才华的皇帝。在他执政的十三年里，他每天只睡四五个小时。一年之内，只有万寿节会关闭。近十年来，他对朱批的批语已达1000多万字。

经雍正朱批准。

在雍正帝的统治下，国内没有小沈阳、张穆A等达官贵人的大贪，对外作战节节胜利。全国没有大规模的水旱灾害，也没有穷人的悲惨景象。这个国家的财政收入在增长，人口也在增长。这就是雍正的功绩。

然而，雍正帝的缺点也很明显，那就是不近人情，无情无义。雍正帝很少有结局好的英雄。年羹尧和龙可多都死了。雍正帝极其无情地对待他的政敌。与他争夺大位的八王公、九王公被杀，大兴文监、钱案、案等都是极其血腥的。

总的来说，雍正帝制定的规章制度加强了中央集权，保证了皇帝的最高权威，这进一步使中国陷入专制独裁的泥潭，导致中国社会和文化进一步僵化，进一步丧失了中国文化的生命力，为中国的全面落后奠定了基础。

参考文献:《清史稿》、孟森《清史讲义》、匡时元《国史平衡论》、冯尔康《雍正传》、曹林《清代的火耗》、萧公传《中国政治思想史》、历史档案、清代文献通考。