因认为网购的二手电脑与描述不符，一消费者将一二手卖家诉至法院。4月28日，南都记者从北京互联网法院获悉，消费者王某通过某二手App自二手卖家陈某处以6500元价格购买二手笔记本电脑一台，收货后发现无法正常使用并遭陈某拒绝退换和拉黑。法院审理认为，陈某具有电子商务经营者的身份，其隐瞒事实向王某告知虚假信息，行为构成欺诈，判令陈某退货退款并赔偿购物款的三倍，共计26000元。目前该案判决已生效。

据北京互联网法院介绍，王某通过某二手App浏览产品时发现陈某在销售某品牌笔记本电脑等电子产品，经与陈某沟通了解到该电脑系陈某从官方购买，外观完好无损坏，充电循环次数仅80次，可以正常使用。王某下单购买了该电脑，收货后发现该电脑外观磨损严重，无法正常充电使用，经送至某品牌售后检测发现电脑内部电池鼓胀、有非官方拆改和非原厂部件，无法提供正常售后服务。

王某认为陈某属隐瞒事实告知虚假信息，导致其陷入错误认识而购买该电脑，陈某的行为构成欺诈。故请求法院判令陈某退货退款、赔偿购物款的三倍。

陈某辩称，自己是在校学生，不属于《消费者权益保护法》意义上的经营者，且自己只是在二手交易平台处理二手物品，没有盈利行为，本身二手商品本不同于一手产品有质量保证，请求驳回原告的诉讼请求。

法院经审理认定，陈某具有电子商务经营者身份，其行为构成对王某的欺诈，应当承担惩罚性赔偿责任。

此次合同成立前，陈某通过其网络平台账号多次销售某品牌电脑等电子设备，非偶然、少量处理闲置物品，超过一般二手闲置物品处理的合理范畴，具有以盈利为目的持续性对外出售商品获利的意图，陈某与通常意义上的电子商务经营者无异。

陈某作为电子商务经营者，明知、应知该电脑存在明显磕损、无法正常使用等问题，在销售时对电脑基本信息进行虚假陈述，导致王某陷入购买可正常使用电脑的错误认识，并支付相应对价。陈某的行为构成欺诈，根据《消费者权益保护法》的规定，应承担退一赔三的法律责任。

北京互联网法院一审判决陈某退货退款，并赔偿王某购物款的三倍，共计26000元。

采写：实习生 欧阳霈 南都记者 吴佳灵