随着自研M1芯片的正式商用，无疑也使得苹果在生态大一统的道路上迈出了关键性的一步。而反观同样试图实现跨平台融合的微软，在此前移动端操作系统Windows 10 Mobile宣告失败后，其在统一软件生态方面几乎就陷入了停滞状态。

不过从近日曝光的相关信息来看，微软方面并没有放弃进行跨平台融合的动作，能够让Windows原生运行Android应用的Project Latte项目或将于今年内亮相。并且有传言称，为保障原生Android应用的兼容性，微软还计划尽可能用Windows API来取代Google API。

目前，在更新了Windows Insider Preview Build 20185版本后，用户在Windows 10上运行Android应用其实就已经可以在小范围实现了，即部分三星手机可以通过“Your Phone（你的手机）”功能，在PC上操控手机中已经安装的安卓APP。不过有了苹果自研芯片实现在PC桌面端运行iOS/iPadOS应用的例子珠玉在前，这种只能让一部分用户在Windows上浅尝辄止的体验，显然是无法让微软安于现状的。

因此有观点认为，竞争对手已经在生态整合上大幅度领先的局面，或是微软的Project Latte项目得以加速落地的关键所在。但有一点需要指出的是，Project Latte项目显然并不是从石头缝里蹦出来的，这是一个微软从故纸堆里进行的“考古式科研”项目。其实早在2015年，微软就在Build大会上宣布了将会为Windows 10嵌入一个Android子系统，也就是Project Astoria。

根据微软方面当时的说法，开发者可以直接将现有的.apk应用安装包上传至Windows Store，微软会将这一Android应用直接转换为Windows Universal App。同时其还提供了一个在线工具，供开发者上传.apk文件来检测转换之后的兼容性。并且在当年的的Windows 10 Mobile Build 10240中就已经完成了AOW（Android on Windows）功能，而在AOW文件夹中就包含了完整的Android 4.4.4镜像。

但是根据部分开发者的说法，Android on Windows在Windows 10 Mobile上的体验非常糟糕，严重拖累了手机的续航与性能表现。所以最终在Windows 10 Mobile Build 10240正式版上，AOW功能也完全消失，并且在2016年，微软方面也选择了关闭Project Astoria。

当然，微软方面并没有将Project Astoria弃之不顾，在其基础上，在2016年的windows 10内部预览版中还带来了Windows Subsystem for Linux （WSL）服务，用户只需开启这项服务，就能在windows系统上体验原生的Linux bash指令操作。

既然能够在windows系统中运行Linux，那么运行基于Linux的Androi也就成为了顺理成章的事情。但是不同于命令行操作的Linux，作为一个现代操作系统，Android所基于的是GUI（图形用户界面），好在微软在WSL2上新增了一个至关重要的特性，就是可以直接在WSL服务中使用GPU加速，并能调用Directx12 API。所以WSL2支持GPU加速就意味着系统可以调用显卡，并且微软也已经确定显示驱动程序模型 (WDDM) 的3.0版本在Windows 10 Insider Preview 21301中，增加了用户模式驱动程序。

在解决了GPU驱动的问题后，微软方面曾在去年12月宣布，支持的Direct3D 12 Gallium3D驱动已经合并到了Mesa 21.0中。通过这一驱动程序，就将允许像OpenGL与OpenCL这样的图形/计算API，在Direct3D上运行。在有了这些基础之后，Project Latte就能实现类似Android in a box项目类似的效果，并在Windows中运行原生Android应用。

然而Project Latte真的能够改变现状吗？或许这个问题还需要由谷歌来回答。因为抛开目前国内相对特殊的安卓市场，几乎所有海外Android应用要么依赖谷歌GMS，要么就是使用了Google Play Service API。虽然微软在之前的Project Astoria上通过映射，将GMS服务替换为自家的Bing地图API、Windows Phone地理位置API、Windows Store应用内付费 API，但问题是这种做法其实是在事实上分裂Android生态。

GMS事实上是Google Play Store、Search、Maps、YouTube在内的一系列谷歌服务的合集，这些应用服务相互之间更是互联互通相互支持，再加上官方还允许第三方应用调用这些应用中的API，并共同在Android的生态中铸就了一个以谷歌为核心的“小气候”。

所以GMS也是谷歌从蕴含着巨大流量的Android生态中转化收益的关键所在，谷歌又为什么会将这样的武器交给竞争对手呢。至于说微软完全不理会谷歌方面的意见，自己单独做一个“MMS”，其实这也是很难的，因为早有先见之明的谷歌在2012年就已经通过Android应用开发相关的协议，禁止开发者做出任何可能导致该生态分裂的行为。

至于说谷歌向微软授权GMS，显然后者又不会同意了。毕竟如果GMS捆绑在Windows 10系统中，并且大量预装在合作伙伴推出的PC设备中，那么微软自家的相关服务又要如何自处呢？

所有如今从技术条件上讲，让Windows原生运行Android应用其实已经没有没有太大的问题了，但又有多少Android应用能够好用，可能就是另外的一个问题了。