夏桀是中国历史上记载的第一个昏君,夏桀荒淫无度,暴虐无道,他继承王位后,觉得宫室过于简陋,就下令在洛阳建造一座倾宫。这座倾宫异常豪华,耗费大量人力财力,为了满足自己的享乐和荒淫,夏桀加重了对百姓的剥削,民不聊生。

《封神演义》大家都不会陌生，其中商纣王的昏庸无道实在令人发指。在纣王的压迫下，武王只好起来反抗这位暴君。最后商被灭，大周建立。我们可以从《封神演义》中看出，纣王到底残暴昏庸到了怎么样一个地步。他的恶行实在罄竹难书，真要说恐怕十天十夜也说不完。

可《封神演义》只是一部文学作品，为了故事的需要。作者会按照自己了理解对故事进行改编，那么商纣王真的如同《封神演义》里说的那样残暴昏庸吗？

接下来我们就从纣王的几大罪状说起，一起来解密这位华夏第一“昏君”！

（纣王与妲己）

酒池肉林

商纣王，殷商最后一位国主，本名帝辛。在华夏历史中出了名的昏庸与残暴，其中“酒池肉林”最为出名。

相传，纣王为了讨好妃子苏妲己特意修建了一个池塘。为了和妲己在池中泛舟之时随时都能喝到美酒，于是纣王在池中灌满了酒。接着又在酒池边的树上挂满肉食，能让自己和妲己玩累了以后随时可以饱腹。

这便是我们熟知的“酒池肉林”。

那么“酒池肉林”真的存在过吗？答案是肯定的！

“酒池肉林”的确有，但却不是我们想象的那样。首先所谓的“酒池”并不大，没有像后世说的可以泛舟池上那么夸张。

纣王喜好饮酒，但也绝对没有到嗜酒成性的地步。“酒池”其实就是一种盛酒的青铜器皿，而且还是一种礼器。也就是说，在普通场合是无法使用这种器皿的。必须在招待一定身份的人才能使用这种礼器。

（商朝出土青铜酒器：四羊方尊）

同样“肉林”也只是一种夸张的说法，这只是一种高规格的封赏宴席。在《汉书》中就有其记载，张骞出使西域有功被赏赐‘酒池肉林’。西域诸国见宴席规格以后，无不对大汉的富足强大感到惊骇。（汉书.张骞传）

这也间接的说明了其实“酒池肉林”只是一个高规格的国家宴席，而说纣王建“酒池肉林”不是说纣王真的修了一个大池子放满酒，也不是真的将一个树林都挂满肉食。

那么为何《韩非子》和《语衡》中都说纣王天天“酒池肉林”、“长夜之饮”、“无眠欢爱”呢？

真假酒池

首先此“酒池肉林”其实是说纣王天天都进行高规格的宴席奢靡浪费。另外“酒池肉林”说的还是宴会召开的地点——殷商王池。

今在河南偃师（原商代都城）附近考古发现，一座大型水利工程。这证明《史记》记载的商朝的王宫池苑的确存在，那么为何就这么肯定这个水利工程就是殷商王池，为什么不能是水利灌溉工程呢？

（偃师商朝古都遗址）

我们要知道，偃师从古至今水源充足。在偃师发掘的商都城中围绕这个水池，存在大量人工竖井。如果是水利工程，那么显然挖这些井是没有必要想。

加上出土的同期其它文物，也证明了位于殷商王宫旁的这个人造大水池，是属于殷商王宫的一部分。

经过大量的考古挖掘，现在已经被证实。围绕着这个水池还有假山园林等建筑，构造成了王宫中的独特一景。

并且《史记》、《尚书》对这个园林也多有记载。

由此我们可以推断，商纣王大罪“酒池肉林”其实只是在王家园林里，召开规格极高的宴席而已。

这可以说他奢靡浪费，但再整个华夏历史上来说，实在算不得什么。比纣王奢靡的帝王大有人在。

可为什么我们就是认定纣王是第一大昏君呢？

七窍之心

比干是殷商的大诸侯，在《封神演义》中。他被妲己一句话，抛开了胸膛取走心脏。但历史不是演义，也不是小说。

我们不能用小说上的内容来替代历史。

那么比干到底是为什么而死呢？

首先比干属于王族，他和纣王属于同宗血脉。纣王父帝乙是他的哥哥，纣王帝辛是他的亲侄子。可以说是纯正的王室血统。

（比干）

比干辅佐殷商40年，先是辅佐纣王其父，后有辅佐纣王。在比干的治理下，当时的殷商可以说是国富民强。那么这样一位劳苦功高的两朝元老，又怎么会被比干纣王处死呢？

纣王其实是个勇武之人，在他统治时期商朝的版图扩大了一倍有余。这说明了纣王拥有极优秀的军事才能，这是我们不能否定的。

在一次大战之后，商朝国力耗损严重。比干建议纣王修养声息，等国力慢慢恢复。本来纣王已经允诺，短时间内不再起刀兵。可恰巧这时殷商诸侯周发动了反叛，纣王决定亲征周。

这个时候朝歌并没有多少部队，比干建议说先坚守朝歌。等东征的部队回来，再去平定周的叛乱。结果纣王不听，一怒之下杀了比干。

说到这里，我们要明白两点。比干死的时候，武王已经开始伐纣。而且比干是被处死，罪名是因为进谏被纣王怒杀之。和妲己没有半毛钱关系，也没有明确的说比干是被刨胸取心而死。

比干之死令人惋惜，被后人尊为“千古第一忠贤”。

因为纣王怒杀比干，也成为了他残暴的表现。可是我们要明白，纣王既没有挖比干心脏，在比干死前周武已经叛乱。

我们可以为比干的死感到惋惜，但却不能将事实夸大，给纣王带上“高帽子”！其次我们还要知道，《封神演义》里罪大恶极的苏妲己其实只是个无辜的女人。

牝鸡司晨

武王伐纣时有檄文，暗指纣王听信女子谗言。这个女人说，的自然就是纣王身边的苏妲己。

文学作品中，苏妲己被描述成“九尾妖狐”，到商就是为了霍乱天下。历史上也将殷商灭亡的大部分罪责推到她的身上。

（妲己“九尾妖狐”形象图）

可是我们要明白一点，自从汉立儒为尊。儒家崇尚男尊女卑开始，所有亡国君主身边总会出现一个祸国殃民的女子。这些亡国君主们，大部分都是被这些女子蛊惑导致亡国。

我要说的是，这种思想是不对的。或许君王沉迷美色亡国，也有国家的灭亡的确是后宫干政导致。但很多时候，这些女人其实都只是儒家为这些亡国之君找的最后一点脸面。

就拿妲己来说，纣王征服了她的国家。为求得和平，苏妲己被献给纣王。

在纣王眼里，妲己其实就是一件贡品。而且还是一个，对纣王充满仇恨的玩物。正常人只要有点脑子，都会对这样的人有所提防，更何况是权力欲望极强刚愎自用的纣王？

他真的会让一个女人对自己指手画脚？

自古帝王无情，权力使人疯狂。一个国家的命运很多时候，真的不是一个女人能够左右的！

（电视剧《封神演义》剧照）

说了这么多，我只想说。纣王虽然有过错，但真的没有到达第一昏君的地步。相反他统治的商朝，国富民强威震四夷。而他身上的罪名也是后人一条一条给他加上的，比如武王伐纣时纣王的大罪只有四条，小罪没得凑只能将他使用酷刑也拿出来说事。

我只问哪个朝代没酷刑，哪个朝代的酷刑不比商残忍？

说一千道一万，纣王的罪只是后世儒家需要一个昏君的形象，用他来警示其他君王罢了。纣王有错，但绝对不至于此！