科技日报记者 谢开飞

　　日前，据日媒报道，日本国立情报学研究所等机构证实，其开发的、采用新计算方式的高速计算机，拥有超过现有量子计算机的性能。这台计算机名为“Coherent Ising Machine”，其设计目的是为快速解决组合优化问题。

　　这台新计算机的性能真能超过现有量子计算机吗？为此，科技日报记者采访中国科学院量子信息重点实验室教授韩正甫得知，原来，这台计算机不是传统的量子计算机，而是一种专用量子计算机，又被称为量子退火机，或被称为量子模拟机。

　　“准确地说，这台计算机是日本科研人员用光学器件构成的量子退火机，和加拿大D-Wave 公司用超导器件构成的量子退火机放在一起比较，日本的量子退火机在某些指标上相对优越。”韩正甫说。

　　新研高速计算机实为量子退火机

　　量子计算机是利用量子力学原理进行运算的计算机，其被视作计算速度远超现有计算机的“梦幻设备”。“当前，量子计算业界的目标是，打造一款通用的量子计算机：它不仅能解决任何运算问题，其运算速度还能超越当今最快的超级计算机。”韩正甫介绍道。

　　实际上，量子计算的概念早在上世纪 80 年代就已被提出，其基础理论也在上世纪 90 年代和本世纪初得到突破，但真正意义上的通用量子计算机却迟迟没有问世。

　　“研发通用量子计算机的难度非常大，目前仍未有重大突破。”韩正甫说，所以一部分科学家另辟蹊径，研发技术难度相对较低的专用量子计算机，即量子退火机。

　　退火的概念源于金属加工领域，是指给金属升温，使其温度高于再结晶温度并维持一段时间，再将其缓慢冷却。所谓量子退火，就是当缓慢地调控量子的微观体系时，量子状态也会随之发生细微的变化，最后趋于能量最低的基态。这与金属退火现象很类似，故相关量子计算机被称为量子退火机。

　　“这方面的典型代表是加拿大的D-Wave 公司，他们基于超导器件，构造出量子退火机，可以运行一些特定的算法，这些年得到了比较多的关注。”中国科学院量子信息重点实验室副教授涂涛说。

　　受到加拿大D-Wave 公司成功经验的启发，原美国斯坦福大学教授山本（Y. Yamamoto）回到日本，与日本电信电话株式会社和日本国立情报学研究所的日本同事一起研发日本的量子退火机。

　　“与加拿大D-Wave 公司采用超导器件不同，日本的研究组采用了他们熟悉的光学技术。”韩正甫说。

　　日本山本课题组于 2016 年在《科学》杂志以《全联通、可编程的 100 个自旋的 Coherent Ising Machine》为题，报道了他们的 100 个自旋的量子退火机。接着近年来不断发表相关文章，其量子退火机的自旋数目，也从 100 个增加到 5 万个。

　　日前，山本课题组在《科学》子刊《科学进展》杂志以《实验比较 Coherent Ising Machine 和量子退火机的性能》为题，报道了他们的 5 万个自旋的 Coherent Ising Machine，并与加拿大D-Wave 公司的 2000 个自旋的量子退火机进行比较，指出前者性能在某些指标上更优秀。

　　计算性能排名学界尚无定论

　　涂涛表示，量子退火机之所以受到关注，是因为这种计算机能快速求解组合优化问题，而这正是“机器学习”“深度学习”等计算处理技术要解决的本质问题。

　　组合优化问题是指，给定一些约束条件，寻找某个多变量目标函数的极小值，这个极小值也被称为全局最优解。通常情况下，找到全局最优解非常困难，往往只能找到局部最优解。组合优化问题在现实生活中很常见，如货物运输时要寻找最优路径、或分配大量人员时寻求最优调度等。

　　“从计算科学角度来讲，寻找全局最优解的计算难度，随着问题规模增大而提升。”涂涛说，问题规模变大后，组合优化问题就会出现更多变量，这时目标函数也会变得更复杂，可能会出现大量局部极小值点，使找到全局极小值变得异常困难。

　　韩正甫告诉记者，一般通用量子计算机难以解决这种问题，若选择现有电子计算机求解组合优化问题，则需要花费非常长的时间。然而，利用量子退火机，可在一个单次周期内解决问题，耗时相对较短。

　　对于日媒提出的“采用新计算方式的高速计算机拥有超过现有量子计算机的性能”这一说法，天津大学计算机科学与技术系教授曲日表示，在理论上，目前学界还未证明量子计算、经典计算、Coherent Ising machines，哪一个就一定比其他两个更有优势。“只能说，以一般的学术观点来看，日本科研人员在 Coherent Ising machines 量子计算模型上，针对特定问题，发现了比经典计算机现有算法更优秀的算法，即计算复杂度更小的算法。”曲日说。

　　量子计算强大仅是理论预测

　　那么，同样是用量子退火的方式，相比加拿大D-Wave 公司的量子退火机，日本研制出的机器，其性能领先在哪儿？

　　目前，加拿大D-Wave 公司构建量子退火机所利用的超导器件，其可控的量子位数目为 2000 个。与之相比，日本所用的光学器件，其可控的量子位数目已达 5 万个。由于后者量子位数目更大，因而可解决更复杂的问题；同时，后者底层器件是光学器件，与加拿大D-Wave 公司的超导器件相比，机器无需低温环境存放，稳定性高、可控性好。

　　涂涛告诉记者，除了量子计算机、量子退火机，还有许多被寄予厚望的“后补选手”，它们个个“身手不凡”。

　　例如，超导磁通器件，其可取代传统的半导体器件来构成超导计算机。它的优势在于低能耗，有望应用在超级计算机等高能耗领域。再如，非线性光学器件，其可取代传统的半导体器件，来构成光计算机。它的优势在于光学模式数较多，有望应用于并行计算领域。除此之外，还有被誉为“变形金刚”的拟态计算机，以及以生物形式打造的 DNA 计算机等。

　　“在传统计算机的基础上，下一代计算机逐渐向大数据、人工智能、移动互联网、云计算等方向发展，这些构成了我们目前计算技术的主流发展方向，相关技术有的甚至已经应用在日常生活中。”曲日表示，还有一些新的计算方式，目前还处在实验室研究阶段，离人们的现实生活有很长的距离。

　　迄今为止，世界上还没有真正意义上的量子计算机，但世界各国科学家正以极大的热情，努力实现这个梦想。

　　“量子计算机使计算的概念焕然一新，这是量子计算机与其他计算机，如光计算机、生物计算机等的不同之处，其作用远不止是解决一些经典计算机无法解决的问题。”韩正甫表示，“我们说量子计算机计算能力强大，目前还只是从理论上给出的预测。至于量子计算机究竟能跑出怎样的成绩，目前还不得而知。”