看这篇文章之前可以看看我之前写的，《程序员的自我修养》笔记一，读完那篇文章，就可以真正明白（从最底层明白）这篇文章里面的意思。

    传统意义上的所谓编译与解释，区别在于代码是在什么时候被翻译成目标CPU的指令。——虽然这种解释从科学上说不通，但这却是一直以来大家更认可的更约定俗成的定义。

    对 C、C++ 语言或者其他编译型语言来说，编译生成了目标文件(.exe)，而这个目标文件是针对特定的 CPU 体系的，为 ARM 指令集生成的目标文件，不能被用于 MIPS指令集 的 CPU。这段代码在编译过程中就已经被翻译成了目标 CPU 指令（把所有的指令都翻译完我再执行）。所以，如果这个程序需要在另外一种 CPU 上面运行，这个代码就必须重新编译。（ 这里解释一下，ARM、MIPS、X86，是最常用的CPU指令集）

    对于各种解释型语言（例如python/java）来说，同样也可能存在某种编译过程，但他们编译生成的通常是一种平台无关的中间代码，在运行过程中才被翻译成目标 CPU 指令的（翻译一条我执行一条），因而，在 ARM CPU 上能执行，换到 MIPS 也能执行，换到 X86 也能执行，不需要重新对源代码进行编译。但需要解释器。
    PS：还不理解？
    再大白话一点，你吃火锅的时候，是把所有东西一次性都放锅里煮熟，然后一起吃（编译型），还是说，你是一个一个放进去煮，煮熟一个你吃一个（解释型）？

  其实到这里已经可以完了，但又确实觉得不太严谨。

这里多说两句：
    随着Java等基于虚拟机的语言的兴起，笔者认为，我们实际上又不能把语言纯粹地分成解释型和编译型这两种。
    用Java来举例，Java源代码首先是通过编译器编译成字节码文件（相当于上边提到的中间代码）.class文件，然后在运行时通过解释器(也就是常说的JAVA虚拟机)翻译成目标机器指令。Python也如此，也需要先编译成与平台无关的字节码文件（编译过程完全感受不到），然后再用解释器解释执行。你说他们没编译么？他们编译了。你说他们是编译型语言？他们实际上又是每次运行都是解释一条指令然后执行一条。。。
    所以说，笔者认为，你只要理解程序运行的过程就好，没必要纠结JAVA、Python到底是不是解释型语言。
    如果想更深入了解程序运行过程的，可以点击此~

简单总结：
编译型语言在编译过程中生成目标平台的指令，解释型语言在运行过程中才生成目标平台的指令。