中国省份即将重新划分成50个省真的假的？
行政区划是经过长期的历史积淀和民族、区域关系而形成的，不到万不得已，一般不会轻易改变。省份指中国的行政规划，我国共有34个省级行政区域，包括23个 省，5个 自治区，4个 直辖市，以及 香港， **2个 特别行政区。重庆古称“巴”。秦时称江州。隋称 渝州。北宋称恭州。重庆之名始于1190年，因南宋光宗赵敦先封恭王，后登帝位，遂将恭州升为 重庆府，取“双重喜庆”之意。1997年，重庆设为直辖市。宋设广南西路，简称 广西路，“广西”一名产生。元设广西 两江道。明设广西省。1958年设广西僮族自治区，1965年改为广西壮族自治区。因自宋至清，广西的行政中心在桂州（或桂林府），故广西简称“桂”。另一说认为广西秦时曾设桂林、象郡、南海三郡，而历史上广西2/3地域属桂林郡，故广西简称“桂”。
求证：据说中国即将推行新的行政区划，全国划分50个省级行政区，这事是真的吗？
假的，只是有人这么建议，不过现在的省是有很多的历史地理原因的，并不是那么容易说重新划分就划分的
中国50省级政区规划出台是真的吗
假的，只是学术上的设想，因为中国如此之大的面积，分成三十多个省级并不合理，很多省份的省会不能完全辐射到整个省。所以才有了你来看到的50省的说法，从1949年建国到现在，我们国家的行政区划仅仅是多了个天津市，海南省，重庆市。所以所谓50省区是河南实行的，这些省区时从经过了几百年的发展成型的（从明朝在到清朝定型）
中国省份即将重新划分成50个省真的假的？？？
以新闻为主，没报道出来，一切都是谣言，首先楼主，你要看你是那个省份的，我是福建的，我以我们的省份来说，福建的发展地区是由厦漳泉为比较发达地区，福建的地界是跟广东地界合拼的，广东那边我不清楚，但是他们把厦漳泉还有龙岩给割掉，也没分配其他地方给福建，而福建减少了，整个比较发达的市区都分出去了，你觉得这样福建能发展得起来吗？还有你要知道汕头也是属于副部级的市区和厦门是同等级的，厦门成为行政中心，但是汕头那边心里会平稳吗？其他地方估计也是这样做，你觉得人家肯定会很有意见的，这样通过率一般不会很高，所以我觉得不靠谱！
中国在近几年是不是会重新划分成50个省？
必须要报请人大审议才能通过，况且行政区域划分须要人民，“中国要重新划分省”新闻上说的只是一种提议。民政部区划地名司司长戴均良认为，从中国的国土面积和人口考虑，设置50个左右的省级行政区比较合理。如果中国省级政区目标定位在50个左右，那么就是说在现有基础上再增设16个。一般认为，最少的方案也要增加4个直辖市，即在东北地区、华中地区、华南地区和西北地区。按照中国“财经网”透露的消息，新增直辖市必须具备以下条件：第一，必须是大的区域里的首位中心城市，同现有直辖市保持一定距离。第二，人口不能少于200万。第三，经济总量应高于全国大城市平均值，财政至少能够自给自足。根据具体问题类型，进行步骤拆解／原因原理分析／内容拓展等。具体步骤如下：／导致这种情况的原因主要是……
中国未来将划分成50个省？
做什么事情都要有目的性，网络上的那些划分，根本没必要，国家为什么要花那么大的力气呢？ 你看看那部电影《三峡好人》，仅仅一个三峡就花了多大的力气，更别说全国性的区域划分了。
所以，我得出的结论是不可能。
新中国在刚刚成立的时候就有很多省份，结果还不是合并了好多，像以前的热河，察哈尔之类的。
中国会划分成50个省吗？
50省”谣言从何而来
2004年5月10日，民政部区划地名司司长戴均良接受新华社记者采访辟谣，表示“近日有关媒体引用他的话所做的‘中国将设50个省级政区’的报道，纯属断章取义，严重失实”。此时，这条言之凿凿的消息已通过部分媒体和网络流传甚广，并有所谓新“行政区地图”出现。香港《文汇报》最先客观报道
有关此报道最初的由来，戴均良解释说，去年年底以来，媒体关于中国行政区划改革的报道较多，关于深圳将升格为直辖市的传闻也一直不断，多家香港媒体希望采访民政部的主管官员。为澄清事实，他接受了香港《文汇报》记者的采访，就有关行政区划问题谈了一些个人看法。
其中关于划小省份的两段原文是：“分省、缩省一直是学术界争论的焦点问题。戴均良认为，省的规模过大，既不利于管理，对国家长治久安也没有好处。从中国国土面积和人口考虑，中国设50个左右省级政区比较合理。”
“戴均良同时强调，缩省虽然有必要，但一定要等到政治环境、经济发展水平、基础设施建设等各方面条件成熟时才可以进行。从中国目前国情出发，重新进行大规模分省不现实，既会影响社会稳定的大局，又会在一定程度上加大行政管理成本。”一些媒体“添油加醋”
记者查阅了香港《文汇报》，发现该报当时曾连续刊发了六篇有关“中国行政区划改革”的系列报道，其中包括撤并乡镇、地市改革、设立直辖市等多方面内容，而“缩省”只是这六篇报道其中一篇的一部分；这篇文章共3000余字，涉及“缩省”的只有包括上述两段文字在内的400余字。
文章见报后，引起了很大反响，随后某新闻社将香港《文汇报》报道有关行政区划改革及“缩省”的内容予以转发。香港《文汇报》报道重点是“行政区划改革”，“缩省”只占一小部分，而该社转发稿重点则落在“中国设50个省级行政区较为适宜”上；在具体表述方面，该社使用了香港《文汇报》有关“缩省”那400多字原文，而占该报篇幅90%以上的“行政区划改革”其他内容及实施背景则被缩编为很短的几段文字。
该社的这篇转发稿很快又引起了其他媒体的关注。从4月1日开始，国内多家媒体对此消息进行了转载，到了4月7日南方某媒体的报道中消息来源已经成了“戴均良日前在香港接受本报记者采访”，而且原来400字的“缩省”内容已经被“发酵”成了5000余字的两个版内容；在香港《文汇报》原文中尚是改革思路的“缩省”内容已经被这家媒体描绘成了“将在2005年实行的改革重点措施之一”。“新地图”把辽宁一分为二
4月中旬，有关“设立50个省级行政区”的新闻逐渐退出了公众视线，然而就在这时，几家著名的网站和BBS上开始有网友贴出“中国新的行政区划地图”；这些地图与我们熟悉的中国地图相比，最大的区别就是全国疆域“真的”被分成了50个省级行政区，有的甚至还列出了如何“缩省”的具体内容。
在某著名网站上记者就看到这样一幅地图，它将辽宁省一分为二，分成了“辽东省”和“辽宁省”，又把山东省分成了“胶东省”、“淮海省”和“山东省”，还把现在的香港、**及广东珠海合并成了“香港都”，并宣称新区划在2005年实行；从形式上看，这些地图制作得非常“精良”，再加上煞有介事的介绍文字，因此一被贴出来就引起了网民们的极大关注。当时绝大部分网友对此事是否真实都表示了怀疑，其中一位网友的质疑颇具代表性：“这么大的事，而且明年就要实行，怎么也没见提请全国人大审议？”
到了4月底，更多类似的“新行政区划图”开始出现在其他网站上，甚至还有了不同版本，由于此前很多媒体都对“设50省”一事进行了报道，很多网友的态度开始由怀疑转变为信以为真，“设50省”的消息也开始随着这些地图的快速传播再度成了网站上的热点话题。
5月10日，民政部戴均良司长专门就“设50省”一事作出澄清，表示相关报道是断章取义，平息了网上有关此事的种种议论，然而整件事情的发展过程中却让人生出几分疑惑。
一次正常采访最后是怎么衍生出假新闻的？记者从有关渠道了解到，由于中国行政区划改革事关重大，香港《文汇报》的见报稿是经过民政部相关部门领导审核修改后才予以发表的；然而在此后的多方转载中，只有中新社使用了香港《文汇报》的原文，不少媒体转载时不仅添加了很多内容，也未说明这些添加内容的来源，并且没有一家媒体向唯一采访过戴均良的香港《文汇报》记者了解过具体采访细节及背景，这就造成了以讹传讹。
有关人士告诉记者，其实“缩省”并不是一个新话题，学术界研究行政改革时经常提到，但是因为涉及面广，意见并不统一，根本不像某些媒体报道的那样“在近期就会实施”；至于那些在网上流传的“新行政区划图”，他表示不排除是一些学者出于研究目的绘制后流传出去的，读者不必信以为真。《北京青年报》
求证：据说中国即将推行新的行政区划，全国划分50个省级行政区，这事是真的吗？
假的，只是有人这么建议，不过现在的省是有很多的历史地理原因的，并不是那么容易说重新划分就划分的
支付宝扫一扫
微信扫一扫
