【宅秘新闻】都是路由器,为何有的路由器信号不够强?近日,深圳市(区)消费者委员会联合澳门特别行政区政府消费者委员会,针对消费者强烈关注的性能、信息安全、电气安全及电磁兼容等四大方面对路由器开展测试并进行分级评价。根据测试结果来看,路由器厂商宣称的无线传输速度与实测值有很大的差异,部分差异高达70%-80%。

深圳消委会发布路由器比较试验报告 谁家产品更好用?-冯金伟博客园
路由器比较试验(图片来自深圳市消费者委员会)

  据了解,此次共有10款样品参与对比,涉及品牌有:小米、普联、华为、领势、网件、华硕、水星、腾达、360、友讯等。其中华硕、小米、水星3款样品在本次比较试验中获评五星,普联、友讯2款样品获评四星,360、领势、华为、网件4款样品获评三星,1款样品为警示(腾达AC1200千兆口11ac双频无线路由器)。

深圳消委会发布路由器比较试验报告 谁家产品更好用?-冯金伟博客园

深圳消委会发布路由器比较试验报告 谁家产品更好用?-冯金伟博客园
2020年路由器比较试验报告(图片来自深圳市消费者委员会)

  深圳市消费者委员会还公布了此次测试的标准,本次比较试验从性能(吞吐量、无线信号覆盖范围、无线网络稳定度)、信息安全、电气安全及电磁兼容这4个方面来对路由器样品进行分级评价,其中吞吐量10%,无线信号覆盖范围20%,无线网络稳定度40%,信息安全20%,电气安全5%,电磁兼容5%。