买了WiFi 6无线路由，就真能享受WiFi 6么？

欢迎来到「Kim工房」，今天要评测两款旗舰级Mesh无线路由套装，看看网件RBK852与领势MX10600怎么选？

日常家居环境，对WiFi覆盖影响最大的，不是房子有多大，而是房子有多墙。随着家里移动终端与IoT设备越来越多，单台无线路由再拉风，也很难在跨越两三堵墙之后还能完美全屋覆盖。于是乎，多台无线路由Mesh组网应运而生，而WiFi 6的普及更让Mesh如虎添翼。

诚然，Mesh≠套装，通常同品牌的Mesh无线路由也能混合组网，只是机型选择与组网配置有一定的门槛。相对而言，Mesh套装组网便捷省心，更适合大众消费者。

本文概况：

一、产品简介

二、静态对比

三、功能对比

四、信号覆盖

五、传输速度

六、移动漫游

全文5800字，预计阅读14分钟。

一、产品简介

主角A是网件（NETGEAR）旗下奥秘（Orbi）系列Mesh旗舰套装，型号RBK852，双节点配置，单节点三频AX6000规格，4×4空间流，80Hz频宽，WAN口支持2.5Gbps超高带宽。

主角B是领势（Linksys）旗下Velop系列Mesh旗舰套装，型号MX10600，双节点配置，单节点三频AX5300规格，，4×4空间流，80Hz频宽，支持USB3.0共享存储。

本期擂台非常对位，两款Mesh无线路由套装均为各家真旗舰，业界老法师品牌，双节点配置，WiFi 6世代，三频段4×4空间流，或许最大区别就在于5.8GHz频段的玩法。

从纸面规格来看，两款套装的配置大差不差，但Mesh的玩法却不尽相同。

▼节点功能

Orbi套装采用物理主从节点设计，主节点RBR850，从节点RBS850，尽管两者内核硬件基本一致，但功能与接口泾渭分明。一个RBR850+若干RBS850，组成RBK85x套装。因此，双节点叫RBK852，三节点叫RBK853。

Velop套装采用逻辑主从节点设计，所有节点均为MX5300，硬件规格完全相同，只是在组网时从逻辑上区分主从。若干MX5300，组成MXx套装。因此，双节点叫MX10600，三节点叫MX15900。

▼回程通道

两者均为2.4GHz＋5.2GHz＋5.8GHz三频无线路由，但Mesh无线回程的通道设计差很大。

Orbi套装采用固定回程，将5.8GHz频段作为为无线回程的专用通道，只有2.4GHz与5.2GHz两个业务通道开放给终端连接。

Velop套装采用动态回程，由系统自动选择5.2GHz与5.8GHz其中一个频段作为无线回程通道，理论上三个频段可同时用作业务通道。

▼WiFi 6？

值得注意的是，MX5300的三个频段中，只有2.4GHz与5.2GHz支持802.11ax协议（即WiFi 6），而5.8GHz仅支持802.11ac协议（即WiFi 5），这里埋下一个悬念，动态回程的效果如何？

二、静态对比

网件Orbi RBK852延续家族式设计元素，采用椭圆腰扁平造型，面板与背板为白色，中框与底座为银色，搭配圆润的边角线条，满满科幻画风，可轻松融入家居环境。承前所述，RBR850（主）与RBS850（从）在造型上基本一致，只有翻到背面才能看出区别。

领势Velop MX10600同样充满家族元素，采用正方腰直塔造型，外露的五个面均为纯白色，从塔底的圆边类正方形逐渐视觉收窄到塔顶的标准正方形，边角线条刚柔并济，却简约至极，活像一栋高楼大厦。

网件Orbi RBK852单节点，尺寸254×191×71mm，体重1.3kg；领势Velop MX10600单节点，尺寸243×113×113mm，体重1.58kg。两者体积相仿，不过领势明显要重一些。

从正面看，领势MX10600更苗条，从侧面看，网件RBK852更纤薄。网件Orbi采用三明治结构，面板-中框-背板之间保留散热缝隙。领势MX10600四个面采用全封闭结构，视觉一体性较好。

两款无线路由均采用被动散热设计，网件RBK852的顶部遮灰刚刚好，领势MX10600的顶部布满散热圆孔。相对而言，领势MX10600内部更容易积灰，切忌为了遮挡落灰而将顶部盖起来哦。

两者底部均不带散热设计，对放置平面的材质与垫高基本无要求。网件RBK852底部带吊装螺丝孔，放置更为灵活。领势MX10600底部藏着开关键、WPS键与重置键，从而换来机身外露面的极致简约。

网件RBK852的面板与背板采用悬浮式设计，与中框之间形成整圈的半开放式散热缝隙，尽管主散热风道为从下而上，但侧面缝隙可辅助散热效果。关键是前后两个整圈的散热缝隙，可有效避免意外遮挡导致影响散热。

领势MX10600则采用纯粹从下而上的散热风道设计，进气口位于机身底部四周裙边，出气口暴露在机身顶部，因此对放置环境要求较高，需避免被杂物意外遮挡。

网件RBK852主从节点的外在差异就在于背面底部接口，主节点带1WAN＋4LAN，从节点带4LAN，轻松应付有线回程&有线终端的各种需求。另外背面底部设有同步按键，可轻松实现主从同步或一键扩展，也可用于WPS快速连接。

领势MX10600的节点均为MX5300，同样采用1WAN＋4LAN，另外还有个USB3.0的共享存储接口，插入U盘即可实现局域网内的文件共享。

两款无线路由的电源适配器同样差很大，从造型到接线都完全不同。

网件RBK852的电源适配器额定功率42W，采用路由器与家电领域很常见的充电头造型，交流直插并带直流线，优点是电源走线简洁。

领势MX10600的电源适配器额定功率48W，采用笔记本电脑传统的两段式造型，交流线与适配器（带直流线）可分离。由于交流线与直流线都比较长，适配器收纳有点麻烦，走线难免凌乱。

三、功能对比

两款套装均为标准的无线路由，Mesh组网，WiFi 6世代，三频段4×4空间流，支持Web与App管理方式。

▼基础功能

无线路由最基础的功能就是WiFi设置，领势缺省的管理页面非常阳春，只有2.4GHz与5GHz的简单设置，没有更多的进阶功能与完整的三频管理。等等，点击管理页面右小角的「CA」有惊喜！

CA即隐藏的高级模式，针对三个频段提供完善的管理功能，甚至三频可分别设置SSID。不过，由于领势MX10600采用动态回程，回程通道是在5.2GHz与5.8Hz之间二选一，为了实现节点内&节点间无缝漫游，两个5GHz频段的SSDI必须统一。

领势MX10600的Mesh节点配对不算太友好，首先Web管理页面无配对功能，其次按5下机身重置键可触发配对，但操作起来并不顺手，所以……就只剩Linksys App独当一面。

相比之下，网件RBK852的管理功能更为友好，首先管理页面的小白模式与高级模式井然有序，并没有什么隐藏彩蛋。网件Orbi家族特色，SSID双频合一，不管多少个节点，无论2.4GHz还是5GHz，全屋只发布一个SSID，由终端根据信号强度与WiFi规格自动匹配，当然优先选择5GHz频段。需要注意的是，如果暂时没有支持WiFi 6的终端，或者路由器开启WiFi 6后运行异常，可针对特定频段关闭WiFi 6功能。

高级模式下，Transmit Power Control为功率控制，如果担心辐射大或被蹭网，可适当下调发射功率。

网件RBK852的Mesh节点配对非常灵活，Web管理页面与Orbi App都能支持，更别提机身上的一键配对！轻松加愉快，小白玩得转。

▼Mesh通道

承前所述，两款套装最大的区别，就在于Mesh回程通道的差异。咳咳，不过两者的Mesh通道设计都不算完美……

网件RBK852固定占用5.8GHz频段作为专用Mesh通道，即使单节点使用或做有线回程，也无法将5.8GHz频段开放成业务通道。

如下图所示，网件RBK852完成Mesh组网后，只发布两个节点的5.2GHz频段作为业务通道，而用作Mesh通道的5.8GHz频段是完全隐藏的！是说，如果走有线回程，网件RBK852妥妥浪费5.8GHz频段……

你以为网件RBK852的Mesh通道很奇葩？等等，还有更奇葩的。领势MX10600采用动态回程，由系统在5.2GHz与5.8GHz之间二选一作为无线回程通道，号称三个频段可同时用作业务通道。

理想很丰满，现实自己看。下图是领势MX10600选择5.8GHz频段作为Mesh通道的情况，此时两个节点发布5.2GHz频段业务通道没毛病，同时主节点还发布一路5.8GHz频段作为业务通道，再算上2.4GHz频段，果然三频同时开放。

别高兴太早，敲黑板，领势MX10600的5.8GHz频段仅支持802.11ac协议（即WiFi 5），一旦终端连上这个业务通道，不但无法享受WiFi 6的畅快，还得跟Mesh回程抢带宽！

划个重点：

• 5.2GHz频段作为Mesh通道时，主业务通道为5.8GHz（WiFi 5），辅业务通道为5.2GHz（WiFi 6），用户大概率无法享受WiFi 6！
• 5.8GHz频段作为Mesh通道时，主业务通道为5.2GHz（WiFi 6），辅业务通道为5.8GHz（WiFi 5），用户小概率无法享受WiFi 6！
• 总而言之，领势MX10600只能提供打折的WiFi 6体验，何时打折&折扣多少，用户只能被动接受。

然而，更糟的事情还在后面……以领势MX5300单节点为例（看起来更直观），5.8GHz频段信号明显优于5.2GHz频段，差距高达10dBm。

简单说，在终端没有漫游到从节点的情况下，会倾向于连接主节点中信号更强的5.8GHz频段，嗯哼，WiFi 5那个频段！这无疑让本就打折的WiFi 6体验雪上加霜……

▼超高速WAN

两款旗舰Mesh套装，其业务通道的理论带宽高达2.4Gbps，再加上千兆宽带的普及，当前无线路由1Gbps的WAN口势必成为瓶颈，就连领势MX10600也不例外。

所幸的是，网件RBK852未雨绸缪，直接将WAN口升级到2.5Gbps（向下兼容1Gbps），同时保留网件特色的1Gbps×2端口聚合（WAN＋LAN1），可实现更高速更灵活的互联出口。

四、信号覆盖

终于来到实战环节，测试环境为90平方蜗居，墙多房密，单节点WiFi覆盖不完美。下面有请领势MX10600与网件RBK852，以双节点无线回程组网，大战三个回合！

本期裁判为三星Galaxy S20手机，典型的WiFi 6终端，2×2空间流，80MHz频宽，与两款Mesh套装还算匹配，测试软件为WiFi魔盒App。

▼领势信号

领势MX10600采用5.8GHz频段作为Mesh通道，手持S20打开WiFi魔盒，依次走到四个位置查看WiFi连接概况。

位置1：近场环境，信号完美，主节点，5.2GHz频段（信道44），点亮WiFi 6！

位置2：隔着墙角，信号严重衰减，主节点，切换到5.8GHz频段（信道149），最担心的事情，唉。

位置3：远距无遮挡，信号还不错，主节点，依然保持5.8GHz频段，实在有点憋屈。

位置4：远距隔墙，信号还凑合，漫游到从节点，5.2GHz频段，恢复WiFi 6。

▼网件信号

网件RBK852无需纠结Mesh通道问题，重新走一圈。

位置1：近场环境，信号完美，主节点，WiFi 6！

位置2：隔着墙角，信号严重衰减，主节点，WiFi 6。

位置3：远距无遮挡，信号还不错，主节点，WiFi 6。

位置4：远距隔墙，信号还凑合，漫游到从节点，依然WiFi 6，侮辱性极强。

▼图表对比

原始采样看花眼？照例图表对比直观呈现。两款Mesh套装的信号强度互有胜负，整体而言网件RBK852更强一点。至于WiFi 6……

五、传输速度

讲武德，信号强度不代表传输速度。沿用上面的测试场景，在笔记本上安装HFS，挂载一个140MB的视频文件，部署局域网内的本地测速服务。然后在S20上运行魔盒-测网速-内网测速，可获得上下行的网速。

基本延续信号强度的测试结论，两款Mesh套装的传输速度互有胜负，整体而言网件RBK852上行速度更强一点。

六、移动漫游

既然是双节点全屋覆盖，在终端移动过程中，难免触发漫游，即终端在通道之间切换。理论上Mesh组网可实现无缝切换，即漫游过程中网络不中断，实测走起。

沿用上面的测试场景，手持S20运行魔盒-漫游测试（下图右），以正常步速依次走到主节点-书房-次卧-主卧-主节点。

▼领势漫游

领势MX10600采用5.8GHz频段作为Mesh通道，全程触发三次漫游，无丢包。

第一次发生在书房，信号严重衰减时，触发主节点内部切换，从5.2GHz切换到5.8GHz。

第二次发生在主卧，信号严重衰减时，触发漫游，由主节点5.8GHz切换到从节点5.2GHz。

第三次发生在主节点附近，信号严重衰减时，触发漫游，由从节点5.2GHz切换回主节点5.2GHz。

▼网件漫游

网件RBK852的业务通道与Mesh通道泾渭分明，全程仅触发两次漫游，无丢包。

第一次发生在主卧，信号严重衰减时，触发漫游，由主节点切换到从节点。

第二次发生在主节点附近，信号明显衰减时，触发漫游，由从节点切换回主节点。

整体而言，双节点全屋覆盖的情况下，两款Mesh套装都能做到无缝切换。相比之下，网件RBK852漫游次数更少，且触发逻辑更积极。

尾巴

两款Mesh无线路由旗舰套装，网件RBK852与领势MX10600，该怎么选？

作为业界老法师品牌，两款套装无论功能还是性能，都能满足日常家居全屋覆盖。不过，它们的Mesh玩法个性鲜明各有千秋，明确自己的应用需求，就不难选。

网件RBK852圆润扁平的撞色设计充满科幻味道，其业务通道与Mesh通道泾渭分明，全屋全程WiFi 6覆盖，操作便捷体验愉快，超高速WAN前瞻性十足。如果能在有线回程的情况下，开放5.8GHz频段作为业务通道，就算完美无缺！

领势MX10600刚柔并济的纯白设计极致简约风格，其动态回程可实现三频同时开放，走有线回程更能三频火力全开，USB3.0共享存储可拓展局域网应用。如果将5.8GHz频段升级到WiFi 6规格，动态回程的用户体验就会炸裂！

等等，WiFi 6真那么重要？

关于WiFi规格的奥义以及WiFi 6的优势，请补修Kim较瘦前期课程《看懂WiFi规格的奥义，让你秒变无线路由器导购砖家！》，此处不再赘述。

好吧，这堂课就到这里，更多搞机黑科技，敬请关注「Kim工房」！