各个第三方Android电子市场都以分类资源和应用推荐为主,专题等为主,大体上看不会觉得有什么差别,下面就分别来说说笔者在使用每款软件后对于界面和内容的感受。


《木蚂蚁市场》


木蚂蚁作为安卓市场中的一位老将,可在其客户端中却没人感到它的老将风范。


八款安卓应用市场横评 谁能提供更好的内容体验?-冯金伟博客园


优点:界面上各个分类清晰明确,推荐、应用、游戏、搜索、管理,无一处拖沓的设计,首页的“试试手气”模块较有新意,应用数量丰富。


缺点:首先是操作体验,不管是大小分类还是各导航栏之间的切换都要靠点击来完成,无法滑动切换,按钮设计不合理,部分按钮间距小,如果屏幕稍小就很容易误操作,这种设计感觉像是为电阻屏来准备的。推荐内容中手机网游的比例有些偏大,总之游戏推荐中的内容无视就对了。


《应用宝》


有着不错的出身,腾讯做的东西虽然在创新上一直被诟病,可质量上绝对不差,应用宝的客户端又会怎么样呢。


八款安卓应用市场横评 谁能提供更好的内容体验?-冯金伟博客园


优点:能够与QQ账号关联,加入社会化成分;各分类之间支持滑动切换,且手感上佳;界面在保持丰富度的同时没有杂乱的感觉。


缺点:菜单的设计上逻辑不够简洁。在内容上QQ系产品的比重偏大,如游戏排行等。无论是应用还是游戏还需要再积淀一下,框架是好的,内容也要跟得上才行。


《应用汇》


八款安卓应用市场横评 谁能提供更好的内容体验?-冯金伟博客园


优点:专栏推荐的游戏合集内容都很赞,可以看的出是经过编辑精心筛选的。


缺点:界面的逻辑方面和《应用宝》是一模一样。应用和游戏的分类竟然采用的列表的显示方式,也许是考虑到想和其他分类中的排列方式保持一致,但这就导致在一屏中能显示的内容偏少,不够方便,为什么不采用宫格的形式呢。


《机锋市场》


在用之前,小编先承认自己曾是一名机锋论坛的潜水员,且从不冒泡。


八款安卓应用市场横评 谁能提供更好的内容体验?-冯金伟博客园


优点:纯粹,客观,一种少有商业利益的纯粹和客观,无论的推荐还是排行,都见不到恶心的山寨手机网游,在游戏排行中见到的是最新的割绳子时光之旅、地牢猎手4、神庙、繁殖战争等游戏,我相信这样的排行和推荐才是有意义的。


缺点:人无完人,何况是一款客户端了,机锋市场的大分类菜单并没有采取固定的形式,当点击任意一个大分类的时候便会进入一个二级界面中,比如,你此时在游戏分类中,想转入应用分类,就必须要返回上一级再去选择应用。