Vs R9 Fury X胜利没有悬念

　　GTX 1080的GDDR5X加显存压缩算法，在面对以分辨率越高越勇猛的R9 Fury X时表现如何呢？首先是在1080p分辨率下，GTX TITAN X可以大幅度胜过R9 Fury X，所以GTX 1080毫无压力，在3DMark FireStrike中获得了领先超过R9 Fury X40%以上的表现。当分辨率提高到4K之后，R9 Fury X也没有再展现出面对GTX TITAN X时的绝地逆袭，依旧被GTX 1080超越了24%左右，只不过领先优势有了大幅度减小。从这里依旧可以看出HBM显存高带宽的先天优势，R9 Fury X的落败其实是在计算性能上与新的GP104差距太大。鉴于此，我们更加期待Pascal架构真正的旗舰，搭配HBM2显存，计算能力相比GP104更进一步提高的产品，其在超高分辨率下的表现才真正能够体现出A、N显卡在计算能力之间的线性差异。

　　游戏上，更是没有太多可说的，在大多数开发商在游戏开发时更愿意接受NVIDIA的技术支持的背景下，NVIDIA相比AMD的领先优势只会比理论测试更加突出。在所择的4款游戏中，GTX 1080相比R9 Fury X的的领先优势比理论测试更高，在《Far Cry 4》这款使用了NVIDIA GameWorks技术的游戏中，领先幅度甚至超过了100%。其他几款游戏的领先优势，也多在25%～60%之间，实属两个档次的对比。

Vs GTX 980Ti不可能翻倍

　　在对比完GTX TITAN X之后，还有必要单独谈GTX 980Ti吗？其实这关系到NVIDIA官方宣称“GTX 1080比GTX 980Ti强1倍”这个梗。在以往的测试中，GTX 980Ti公版相比GTX TITAN X的整体落后幅度还不到15%。而且在Maxwell上，性能和频率基本呈线性关系，所以市场上的超公版GTX 980Ti在性能上其实超过了GTX TITAN X，更是会影响对比结果。

▲GTX1080与华硕STRIX GTX 980Ti测试成绩对比一览。

　　就公版GTX 980Ti只落后GTX TITAN X不到15%，而GTX1080领先GTX TITAN X不超过30%看，GTX 1080想达到GTX 980Ti两倍性能就是妄想。无论加不加入超公版产品，都不会影响GTX 1080不可能相比GTX 980Ti性能翻倍的判断。我们给GTX 1080找的对手是华硕STRIX GTX 980Ti水冷版。实际对比发现，GTX 1080性能占优毫无悬念，它完全能在主流游戏中获得超过STRIX GTX980Ti 15%的领先优势，但距离性能翻倍差距甚远。那么NVIDIA官方是在胡吹了？其实这跟多重投影技术和SMP硬件引擎有关。

　　在面对VR眼镜这种分屏应用时，GTX 1080能在特定环境中，渲染GTX 980Ti一半的画面。结合上相比GTX 980Ti公版卡， GTX1080确实能在特定环境下，获得2倍于GTX 980Ti的性能表现。很显然，官方并没有食言，只是存在断章取义，或者以点盖面的诱导性宣传嫌疑。实际上就换代来说，GTX 1080的性能已经超过了上代GTX 980约一倍，两张GTX 980 SLI也不是GTX 1080的对手。这在近几年的显卡产品换代上，已经是少有的大跨度进步了。

DX12终于不再负优化！

　　在Maxwell时代，NVIDIA相比竞争对手，在产品能耗比和绝对性能上，都占据着明显优势。只有在DX12有关的对比中，因为ACE支持力度不佳的问题，导致同比DX11性能不升反降的尴尬。这一代Pascal宣称优化了异步运算性能，那么GTX 1080在对异步运算支持得非常到位的《奇点灰烬》中又究竟会有怎样的表现呢？

▲GTX1080《奇点灰烬》测试成绩对比一览

　　在以往，《奇点灰烬》是N卡的滑铁卢，即使在DX11模式下占尽优势，也会在DX12模式下被对手逆袭。这次，分别测试了GTX 1080和R9 Fury X等显卡在该游戏中，DX11和DX12的各自表现。庆幸的是，GTX1080在同比之中的DX12环境下，终于获得了超过DX11的性能表现。仔细分析对比测试成绩，GTX 1080在DX12模式下成功超越了R9 Fury X约14%。同环境的DX11模式下，其领先幅度却高达40%。只不过，相比AMD R9 Fury X从DX11到DX12的巨大提升，GTX1080获得的提升幅度明显小得多。当然，比起自家上一代Maxwell架构的产品，从DX11到DX12时性能不升反降来说，GTX1080通过DX12获得了8%左右的提升，差异就非常明显了。这意味着Pacal架构在异步计算上的优化绝非子虚乌有。

能耗比或是其最大利剑

　　其实相比性能，我们更关心的是Pascal架构能否延续NVIDIA在Maxwell时代建立起来的能耗比优势。GP104使用了先进的16nm工艺，优化了核心架构，其表现究竟如何？

▲GTX1080与前代旗舰显卡能耗比对比一览

　　我们用FurMark拷机工具考验了GTX 1080，发现GPU满载时，平台功耗仅230W左右，只比GTX 980同平台的功耗稍高，远低于GTX TITAN X同平台343W的功耗，也远低于AMD R9 Fury X约380W的高功耗。不过NVIDIA历来有在FurMark测试中严格限制显卡功耗的传统，所以这个测试获得能耗指标只作为参考，并不纳入能耗比计算中。其能耗比是在运行3DMark软件时根据平台最终成绩和平台功耗的比值决定的。可以看到，基于新工艺和新架构的GTX1080在能耗比上相对上一代旗舰显卡获得了几乎翻倍的表现。这绝对是GTX 1080相对当前旗舰显卡的一大杀手锏，也绝对是买新不买旧的最大理由。

　　颇感意外的是，在拥有如此高能耗比的同时，GTX1080的散热性能却并没有明显改善。满载时，其核心温度达到83℃，基本和之前的GTX 980Ti、GTX 980处于一个水平，好在GTX 1080的散热器在满载时的噪音相比GTX 980低了近10dB。在以往的测试中，同散热性能噪音每降低3dB以上就是一个性能档次。由此可见，GTX 1080的散热器比GTX 980更优秀也是没有悬念的。

超频2GHz手到擒来

　　从1GHz出头的核心频率突然跳到1.7GHz，新工艺带给我们的冲击不小。我们还尝试了对GTX 1080简单地超频，结果相当惊人，不需要太复杂的设置和电压调节，测试的这款GTX 1080核心频率就能轻松运行在2GHz(GPU-Z显示核心频率达到2.07GHz)。此时，3DMark FireStrike Ultra成绩进一步提高到5517分，比默认频率高出10%左右。

　　相信接下来的超公版显卡中，一定能看到不少频率高得让我们惊讶的型号，尤其是采用水冷散热的版本。不过值得注意的是，对极限超频玩家来说，NVIDIA对核心电压的管控越来越苛刻不是一件好事，常用的超频软件都不能调节GP104的核心电压，要想通过极限超频冲击新纪录的玩家要做好硬改准备。