不分场合开黄腔，和随地大小便没有区别。

　　而「随便大小便」基本践踏了现代社会文明的底线。

　　如果一个公众人物这么做，那我们应该毫不犹豫的让他提起裤子，并把「屎尿」铲走。

　　马云最近就开了一次黄腔，事发现场如下：

　　我觉得一个成年人不会不懂「69」的含义，更不会不懂「六天六次，关键要久」指代着什么。

　　阿里巴巴官微还加上一个「大家懂了吗？」颇有点无聊饭局中，一个讲完黄段子的糟老头，环顾四周求掌声与欢笑的滑头感、油腻感。

　　考虑到传说中「阿里文化」一向如此荤素不忌，以阿里员工集会为主的特定场合，算是一种「私域」，嘴没个把门的，开开黄腔倒也可以理解。

　　虽然我依然觉得，现场会有人因马云的段子而感到被冒犯。

　　问题出在，阿里巴巴的官微把这种档次低下的段子发到微博上，放到公共语境中，那就是对群体性的冒犯了。

　　它称不上「恶」，大抵是拿「庸俗当有趣」。

　　阿里巴巴的官微并不是一个段子号或与性擦边的品牌号（如杜蕾斯），它是一个企业的发声平台，对公共传播的言论代表着企业的意志、形象、精神。

　　那么将「69」段子公开化，是不合适、不体面的行为。

　　我觉得稍微有常识的职员，在发这个微博的时候都会掂量掂量，由此带来的舆论反应，并更审慎的做出抉择。

　　然而，从马云段子出炉到公之于世，其间，并没有人拦一手、把一关、掐一下，没有魏征出现，怎么举目都是奉「马言马语」为最高指令即刻发出的「忠臣」？

　　我不敢说，这对阿里而言是足够灾难的事，但它起码体现了一个企业的价值趣味与公共审美是不及格的。

　　我想，阿里拥有那么多资深媒体人与公共传播专家，他们一定预料到如此传播出去，接下来需要不断的解释与找补，对他们来说，又要加班了，又要 996 了。

　　阿里一定会就此事给出一个完美的解释，类似上个月对马云 996 言论爆发后的四次找补、跟进解释一样。

　　一个企业，用自己的产品与服务输出价值观，当它试着用自然人私域里都难登大雅之堂的话，来彰显自身的风趣、幽默，我们应该说上一声：「呸，恶心死了。」

　　当马斯克在思考太空与未来，我们的明星企业家还在下三路上一展自己的小机灵，并借由公共平台大肆传播，这难道不是一种悲哀吗？

　　你知道此刻我想到了什么？那些满嘴社会语言的龌龊司仪，自以为搞活了气氛，实质上丑陋到无以复加，让观者尴尬。

　　最后说一句，拥有福报 996，还想贪求 669，真有点站着说话不腰疼了。

　　思考题：你觉得阿里巴巴做得对吗？有趣还是恶心？