对于很多朋友们来说，第一次直白感受到温室效应、气候异常的危险，应该还是在《后天》这部电影里。

灾难片展现的画面虽然觉得危险，但总觉得，这些词是个遥远的概念，对于现实更迫切的意义，可能只是几道考题的分值，而已。

但近两年的的极端气候，让我们明确感受到了它的威力与恐怖。

当专家把温室效应、气候异常的说法改成了气候危机，这些过去显得很遥远的问题，就已变得迫在眉睫。

但，气候危机是什么？它会怎样影响我们的生活？又会如何影响人类文明？

怀着这样的好奇与疑问，本期虎扯电台主播，就结合自己亲身感受到的气候变化，聊聊对气候危机这件事的理解与想法，。

今年天气有多邪性，想必大家早有体会。

衣服晾不干、身上发黏、城市雨洪系统崩溃…人们都在抱怨今年的酷夏，追问不正常的源头。

(编者注，据@中国天气 13日下午13时-18时，全国高温排行榜门槛再次提升，位于第一名的湖北竹山最高气温超过44℃，位于第九名和第十名的重庆沙坪坝与丰都最高气温超过42℃。)

“郑州大雨那次我就觉得挺不妙的，后来又有汤加火山、北美大火和现在酷夏各种事，就很担心极端气候是不是未来会越来越多，会不会发生在我身边？”@黄瓜汽水在本期虎扯电台里，表达了对当下气候的不安。

最近，韩国连日降下打破纪录的雨量，据韩联社报道，这场大雨是自1942年记录以来，首尔降下的最大暴雨。截至11日，大雨引发的水患造成11人死亡，8人失踪。

早在2019年11月，牛津词典就将当年使用率上升100倍的“Climate Emergency – 气候危机”选为年度词汇。

如果你疑惑为什么过去的温室效应、气候异常，会“改名”成的气候危机。那可以去滑滑这两年的相关新闻，就能得到答案：

2020年的东非蝗灾、澳大利亚山火、高温死亡；2021年的郑州大雨、西欧洪水、美国山火、热浪席卷世界，极端天气引发的灾难频率与烈度，都在不断加速。

在过去的想象中，人们总以为气候危机像一头缓慢而庞大的巨兽，它会以线性趋势一步步逼近，纵使危险，但仍可预知，总感觉留给人类的时间还有大把。

而如今，气候危机带来的不稳定性正在以几何速率增长，让人们猝不及防，比如2021年的西欧水灾，就击溃了德国曾经引以为傲的水洪系统。

如今，我们讨论的气候问题，不是远方的未来，而是近在眼前的现实，它有关个体体感、安全，也关于更宏大的经济、文明问题。

一个例子是，根据联合国政府间气候变迁专门委员会（IPCC）2019 年发布的《气候变迁与土地报告》：

1981至2010年，全球玉米、小麦和大豆的平均产量在气候变化的影响下，已经分别减少了4.1%、1.8%和4.5%。

如果不采取有效的措施，到2050年，气候变迁将导致全球粮食产能下降5%至30%。

因此，酷夏的体感或许只是气候危机所带来的最肤浅的烦恼，更深刻的影响是，越来越多频发的极端天气正在重塑我们的世界。

人类不但悲喜不相通，就连对气温的感知也并不相同。

当热浪袭来，被融化的不仅是上班族的体面，也揭开了人类社会的另一个B面。

对于大部分上班族来说，在这天气下通勤出门，顶多也就是一身汗；但对于很多在户外工作的工作者而言，在这种天气底下上班，却是要命。

@木子童在本期虎扯电台中提到：“最近经常出现在新闻里的热射病，让我感受到了气候危机的可怕。中暑是晒晕了，热射病则是把人放微波炉里转了一圈，死亡率据说高达50%，很多患病者都是工人，本身就不富裕，就算捡回一条命，也会背上巨额债务。”

IPCC在2021年8月发布的报告里，提到了一个令人担忧的数据：

全球目前的年平均气温，比工业化前升高了1.1℃，距离该组织在2018年建议世纪末升温控制在1.5℃的雄心，只差0.4℃。

而根据目前的变化速率来看，如果不进行即时的大规模减排，之前的倡议与构想将无法实现。

1.5℃，是全球目前公认的气候安全阀值。

但，即便可以将升温稳定在1.5℃，地球仍然会更频繁地出现像现在一样但极端高温。如果升温达2℃，那么极端高温的强度会增加至少1倍；如果达到3℃，高温强度则将增加至4倍。

做个更直白的对比，控制在1.5℃和2℃的区别是：能使全球面临缺水危机的人口减少50%、农作损失一半的几率减少2倍、1000万人免遭海平面上升威胁、4亿2千万人免受受到热浪袭击、保护150至250万平方公里的冻土以及动植物物种。

IPCC在第五次评估报告中指出，人类的工业化生产活动是过去50年来造成暖化现象的主要原因。

一旦1.5℃的关口失守，那么人类或许将面临更严峻的未来。

如果气候危机引发出大规模物种灭绝和更深层的粮食危机，由此发生的经济动荡，很可能引发激烈的战争冲突与死亡。

以上是本期虎扯电台聊的主要内容，此外我们还探讨了气候危机下人类面对的未来、气候危机的谣言以及外国Z世代的极端环保组织……

其实我们也知道，很多人都觉得气候危机这件事实在过于庞大，个体的努力总显得微不足道，但我们始终认为，没有任何一件事比缓解气候危机，更能让我们明白命运共同体的意义：因为越是这种大事，群体观念的力量也就更显重要，因为只有声量够响，才能让我们放下偏见，冲破壁垒，去改造现状。