2022年谈起生态互联，会不会太晚了些？当然，但如果是谷歌的话，相信很多人不会介意。

北京时间5月12日，谷歌I/O（开发者大会）拉开帷幕。和往届一样，人工智能仍是这家科技巨头的重点，在两个小时的活动当中，谷歌回顾了过去一年在AI算法和大数据模型等方面的进展，并演示了基于这些突破延伸出的应用。

不过，在大会的后半段，谷歌却摇身一变成为硬件厂商，着重介绍了5款硬件设备，除常规迭代的Pixel手机外，还包括去年缺席的智能手表、全新一代TWS耳机、能够为实时对话提供翻译的AR眼镜，以及将于今年秋季发布的平板电脑。

在硬件设备“爆肝”式的更新下，顶着主角光环的Android 13在本次I/O大会上彻底沦为配角。

“哪台设备用上去最顺手，就该使用哪台设备”，Android产品经理Lisa Ma表示，如今的Android系统已经具备多设备之间无缝兼容的能力，Android 13在多设备交互层面拥有很多升级。

明眼人都能看出，这是谷歌在2018年之后重提“生态互联”这一概念，四年前，谷歌想通过Pixel Slate和Chromebook打破平板电脑和笔记本电脑之间的交互边界，却成功打造出两款模棱两可的产品，致使两条产品线双双溃败。

今时不同往日，如今的谷歌已经拥有足以支撑起互通服务的“Fast Pair”框架和已经十分成熟的“Matter”智能家居标准，只不过如今的消费电子领域，生态互联早已不是什么新潮概念，甚至已经显得有些落伍。

更重要的是，生态互联意味着用户生活中产生的一切数据都暴漏在厂商监视下，因此消费者在选择数字生态时会格外谨慎，这也是本次谷歌I/O大会反复强调数据隐私保护的原因。

而当谷歌谈起隐私保护时，似乎确实没有什么说服力。

手机作为智能交互最核心的环节，自然是本次谷歌I/O大会的重中之重。

考虑到Pixel 6/6 Pro是谷歌有史以来销量最好的手机，谷歌又推出了保留同样设计语言的廉价版Pixel 6A。不同的是，谷歌没有延续以往A系列处理器减配策略，在这款手机上搭载了与旗舰机同款的自研Tensor芯片。

对于这款芯片，此前业界早已给出过评价，它是三星半导体“定制芯片”服务的作品，采用了与Exynos相同的CPU、GPU架构，且电源管理、存储控制器等大功能模块均为同源，在实际表现上大概略高于骁龙888芯片。

作为一款次旗舰机型，Pixel 6的综合素质只能算勉强及格。不过，作为一家软件巨头，谷歌自然没有兴趣执着于在硬件堆料上与终端厂们一较高下，这次Pixel 6A的核心看点依然是原生Android 13。

与以往的升级相比，Android 13只能算是一个小改版，在UI设计和交互逻辑上，与Android 12并无太大区别，但结合智能家居标准“Matter”的进展，Android还是给用户留有了想象空间。

该标准通过一组标准化API将所有不同的的智能家居生态系统互联起来，并利用单独的Wi-FI网络通道进行工作。

需要说明的是，“Matter”并非是谷歌一家独有的，它是一个由CSA联盟发起的，并得到了包括苹果、谷歌、亚马逊、华为等一众行业巨头支持的智能家居的通用标准，旨在解决行业内生态割裂、标准混乱的问题。

这意味着用户将来甚至可以通过Siri去唤醒Google Assistant让Amazon Alexa去播放音乐。因此，在这届I/O大会上，谷歌在硬件产品上牟足了功夫，希望在这项标准实施前搭建起自家的终端生态链。

为此，谷歌还发布了首款主动降噪耳机，并确认Pixel watch的真实性。值得一提的是，将于秋季发布的Pixel Watch需要与Google账户直联，这意味着Wear OS将无法像以前一样与iPhone兼容，能够看出强调系统开源的谷歌，如今也在执着于打造自己的闭环生态。

就目前谷歌方面透漏出的信息来看，这两款产品并无太多领先于行业的突破，甚至是很多功能在竞品中早已是标配的存在。但这倒也没有令人太过于意外，毕竟在硬件方面落后行业一两个世代，算是谷歌的常规操作了。

不过，谷歌毕竟是谷歌，在产品创新上还是能给人带来惊喜。本届I/O大会上，最重磅的产品当属全新的AR眼镜。

通过展示短片，可以看到这款AR眼镜在用户使用时，镜片上会实时展示出对话的翻译文本，就像是给真实世界添加了字幕，这对于听力障碍人士格外的友好。

虽然谷歌没有透漏这款眼镜的发布时间，但它至少让我们看到了一个成熟AR应用真正该有的样子。

其实通过这次硬件的集中发布展示，我们不难看出，除了那个炫酷的AR眼镜是作为AI技术的落地应用外，其他的硬件产品基本都是谷歌为了打造生态互联而服务，其中甚至不乏多款尚未发布的“半成品”。

向来以软件应用闻名的谷歌，为什么这次在硬件产品上如此心急？想要回答这一问题，就不得不从上文提到的“Matter”智能家居标准说起。

早在2019年，CSA联盟的前身Zigbee联盟就联合亚马逊、谷歌、苹果等业界巨头成立了一个名为“Connected Home Over IP”的工作组，简称“CHIP”，但面对新旧标准之间复杂的兼容性问题时，这个原定于2020年发布的首个业界规范标准毫无意外的跳票了。

两年后，Zigbee联盟更名为CSA联盟，把“CHIP”更名为“Matter”，并制订下准确时间在今年下半年发布这一标准。

这个消息很快引来了智能家居行业的鼎立支持。

试想一下，如果你经营的家电公司现在要生产一款智能电动牙刷，你需要考虑的可能不是如何打开市场，而是如何完成横跨ios和不同Android定制OS之间的适配工作，最后唯一的解决方案就是耗时费力地开发一款APP。

但有了“Matter”智能家居标准，产业链厂商将无需再考虑这些问题，他们只需要做好产品本身足矣。

而对于苹果、华为这些生态链十分成熟的终端厂商而言，他们也可以凭借齐全的智能终端产品在市场内平等竞争。但对于谷歌来说，它唯一能指望的就是自家的Pixel手机，而这根本无法形成有效的闭环生态链。

生态链背后最大的意义是用户庞大的数据。谷歌可能永远都不会亲自下场做冰箱、空调这些智能家居设备，但这些设备在日常使用中所记录下的庞大数据需要手机、电脑这些计算中心完成统计并上传。

在“Matter”智能家居标准即将落地的背景下，如果谷歌坚持以绑定Google账户的形式发展生态链，这无异于自绝于市场，但如果把这终端硬件业务让给他人，又意味着无法实现用户数据的采集。

而用户数据关乎着谷歌近年来业务发展的命门——人工智能。

无论多么算法、模型吹得多么天花乱坠，现阶段的AI技术都离不开海量的数据作为支撑，如果失去数据的支持，谷歌的AI应用可能将会发展的举步维艰。

通过这次I/O大会就能够看出，谷歌对于人工智能的重视程度已经远远超过主业本身，比如作为赖以生存的基石，谷歌这次对搜索功能进行了两项重大升级，其中一项名为“Lens”的搜索工具，为用户提供对某一物体拍照，就能在本地寻找结果的功能，这相当于为真实世界提供了一个“Ctrl+F”功能。

另一项新功能叫“场景探索”，比如扫描超市上的货架，手机中就会出现针对每一款产品的评价和相关信息。此外，谷歌还把地图界面升级为“沉浸式视图”，用户可以在看到城市内任何一处街景的真实视角。

这些应用的革命性应用的升级，很好地展示了谷歌在AI领域中领跑于行业的地位，但如果不能及时地获取高质量数据，这些应用就无法完成后续的更新。

基于此，谷歌迫切地需要在短时间内建立起由智能终端组成的生态链，但谷歌的竞争力如何呢？

毫无疑问的是，凭借GMS服务的庞大用户群体，谷歌的硬件设备可能不缺市场，但想要与苹果等成熟生态链相竞争，短时间内仍然不太现实。

举个例子，谷歌这次着重介绍了“Fast Pair”框架，该功能能够大幅简化设备之间的设置流程，方便Google生态链下的终端快速链接。实事求是地说，它在功能设计上甚至相较于华为都要逊色得多，后者的多屏协同和“一碰传”的门槛几乎简便到“有手就行”。

何况现实是，谷歌真正的竞争对手是生态互联更加成熟的苹果。

可能有人注意到了一个问题，本次I/O大会上，谷歌提及数据隐私保护的次数，好像有些过于频繁了。

几乎每次介绍一件产品或者应用时，谷歌都会把配套的隐私保护方案拿出来说一下。比如谷歌为语音助手新增了一项名为“Look and talk”的新功能，用户只需看着Nest Hub Max的屏幕开始说话，就可以实现唤醒。

紧接着，谷歌又强调了这一功能的安全和隐私性，这个功能在默认状态下是不会开启的，而启动后助理将由AI来协助确认用户是否“直视”机器，而不只是看向大概的方向。启动后机器将保持脸部识别与声音识别的功能，以确保它仅为用户自己提供个人信息。

对于数据隐私保护，谷歌几乎为其叠满了“求生BUFF”，但这些并不是无用功，而是与谷歌发展生态互联的战略密切相关。

由于现阶段跨生态兼容性较差的问题，用户往往会选取一套生态链下的终端产品使用，但这也意味着用户的日常生活所产生的大部分数据，都会上传到一家公司的服务器内，因此在涉及生态链应用选择时，大部分用户会处于隐私保护的角度而格外谨慎。

正如上文提到的那样，鉴于AI业务需要海量数据的支撑，谷歌不可能舍去终端产品这一数据入口，因此谷歌格外强调目前为保护用户数据所作出的努力。

那么谷歌的实际行动如何呢？今年2月份，谷歌宣布，计划效仿苹果公司推出“隐私沙盒”，限制Android手机的跨APP数据跟踪。

可问题是，这项计划将在两年后执行。

《华尔街日报》的记者，做了一个非常形象的比喻：谷歌所谓的“隐私沙盒”计划，就像很多人的减肥计划一样，只是说说而已。

从技术上来讲，禁止APP追踪用户数据毫无难度，那么谷歌为什么不及时跟进呢？因为这家公司本身就是用户数据泄露的最大受益者。

苹果去年推出让用户选择决定是否允许应用厂商跨APP追踪用户数据。毫无意外，绝大多数用户选择禁止APP跟踪其数据。这一举措重创了Facebook等公司的广告收入，FT的一篇报道曾提及，因为苹果的APP数据跟踪新政，导致Facebook的收入降低98亿美元，这还只是几个月内的损失。

但是，数字广告不会因此消失，大量的数字广告主将预算从ios平台转移到Android平台。过去一年，谷歌的广告收入增长超过40%，实现612亿美元的营收。同样，三星、华为、小米等Android阵营广告收益当可类比。

这些公司广告收入暴增的背后，是无数基于用户数据的精准推送。

值得一提的是，在本届I/O大会上，谷歌表示今年晚些时候，会在Android 13上推出一项“我的广告中心”功能，用户可以自主选择看哪一种类型的广告……

尽管谷歌反复强调隐私保护，但如此“口嫌体正直”的表现，恐怕难以换取用户的信任。

在这样的背景下，谷歌的“生态互联”试问又从何谈起？