刀法精准的苹果正在砍向芯片，市场传出消息，iPhone 14系列将分为双芯片版本，两台基础款机型继续采用A15处理器，两台Pro款机型采用A16处理器。

从iPhone 11系列开始，苹果放弃了Plus后缀和S后缀的命名方式，一代芯片四款产品的策略延续至今。

通过围绕芯片调整外围参数，在四款产品上做出价格区隔，苹果成功走出了iPhone X及之前机型定价过高的阴影。

每一代iPhone都有爆款出现，比如去年的iPhone 12，比如今年的iPhone 13 mini和iPhone 13 Pro。

只是，失去了芯片的核心升级之后，iPhone的价格策略将会如何变化？更重要的是，在手机行业一年一代芯片的“法则”面前，苹果iPhone 14划分双芯片版本的勇气和意义何在？

与安卓厂商大胆激进的作风不同，风评对苹果的印象更多是“保守”。但如果你对苹果的产品足够了解，不难发现，苹果只是在iPhone上保守，在其它产品上就不一样了。

典型的就是Apple Watch。我一直把Apple Watch比喻成苹果的设计中台，这里有AirPods Max上的数码旋钮，也有Mac Pro上的金属手把。

早在2019年，苹果就在Apple Watch Series 4上使用了LTPO技术，较iPhone 13提前了三年。

Apple Watch Series 7发布时，苹果称新品搭载了S7芯片，但实际上，S7芯片的CPU跟S6相同，从算力上看，两代手表属于换代不换芯，真正的“科技以改名为本”。可见，iPhone 14系列采用双芯片划分，不是新鲜事。

即便是同一代芯片，在基础款iPhone和在Pro款上也是不同的。iPhone 13和13 mini是4核GPU，而iPhone 13 Pro和13 Pro Max是5核GPU。按照普遍的说法，也就“阉割版”和“满血版”区别。

这种区别可能不是苹果有意为之。

我们知道，芯片制程越先进，晶体管数量越多，流片的成功率就越低。

那么，是不是所有上市的芯片就没有任何错误或者损坏呢？当然不是，A15芯片集成了150亿个晶体管，这些晶体管良率并非100%。

在芯片设计阶段，会有冗余和容错设计，出错的晶体管和核心可以通过屏蔽掉而保证芯片整体工作正常。

因此，所谓“阉割版”本质上就是核心被屏蔽掉之后的芯片。这也是CPU、GPU厂商的通用做法，降低了成本，提高了成片率，又不影响产品使用。

iPhone 14的双芯片版本可能只是将这种做法公开化，用命名的方式重新区隔“阉割版”和“满血版”。

当然，更可能的是苹果4nm的A16芯片确实产能紧张。市场传闻，台积电的4nm产能只有15万片，全部被苹果包下，而A15芯片的预定产能超过1亿颗。

A15的产能是不是能够全部被消化，还有待观察。但可以确定的是，A15芯片已经是当今最强的移动芯片。

然而，用户最关心的iPhone升级却不在此。每年的发布会上，芯片的介绍已经成为例行的秀肌肉环节，最让人期待的功能和创新每年都迟到。

这就造成了，即便mini机型和Pro Max机型价格上相差接近一倍，但整体性能和基础体验却十分相近。

iPhone 14系列的差别不仅在芯片上，还在外观上。

有爆料称， Pro款将采用打孔屏设计，基础款机型仍然是刘海屏设计。这将进一步拉大基础款和Pro款的区别，Pro款将更物有所值，基础款也会性价比在线。

iPhone的新增出货量已经主要依靠老用户换机，新的产品策略降低了用户的决策成本，相信可以进一步激活更多老用户升级。