目前而言,苹果和安卓阵营可谓“水火不容”,两者都有对方所没有的功能,于是每当两方的新机推出时,很多人就面临着“站队”的抉择。
众所周知,解锁手机,是绝大部分人使用手机的第一步,而这简简单单的一步,却是众多手机厂商经过数次迭代、实验后选择的重要一步。
目前为止,手机的解锁方式大致分为指纹解锁、面部解锁、虹膜解锁,由于虹膜解锁并不常见,这里我们就不展开讨论。
在安卓阵营,很多手机厂商争先开发新一代屏下指纹识别,致力于让用户能够“秒解锁”,很多机型虽然也有面部识别的功能,但开发程度远远不及指纹识别。
在各大厂商纷纷开发指纹识别的时候,出现了一个“异类”——iPhone。
熟悉苹果的用户肯定知道,iPhone 8系列是苹果最后一代支持指纹识别的机型,随后推出的iPhone X系列、iPhone 11系列等机型均只有Face ID,在安卓厂商的屏下指纹技术“大行其道”的当下,苹果为何放弃了指纹识别,转而主攻Face ID呢?
苹果真要在Face ID上一条路走到黑吗?接下来,手机中国便带大家探寻其中的奥秘。
近日,据知情人士Leaks ApplePro爆料,确认苹果工程师不再为iPhone开发屏下指纹识别。
据悉,在2021年初,苹果便决定将所有开发Touch ID的资源转移到Face ID团队上,这意味着苹果可能不再推出支持指纹解锁的机型。近日,苹果在iOS 15.4 Beta中推送了允许戴口罩进行面部解锁的功能,这也说明了苹果对Face ID功能的开发重视如初。
可见,苹果认为Face ID是未来的大势所趋,从iPhone X开始的刘海屏便是推行Face ID延伸出来的问题。iPhone在进入全面屏时代以来,屏幕顶部的那块“刘海”一直如影随形,在经过数次迭代之后,苹果也仅仅只能将“刘海”的面积缩小,在观感上还是会造成影响。那么,在“刘海屏”诞生之前,苹果的生物识别是什么样的水平呢?
直至目前,苹果一共使用过两种生物识别:Touch ID和Face ID。
2013年9月,苹果推出了旗下首款支持指纹识别的机型——iPhone 5s,并因为该功能入选美国《商业内幕》的“本年度最具创新力的十大设备”。从iPhone 5s开始,一直到iPhone 8系列均采用了指纹Touch ID,而指纹识别模块正是iPhone经典的实体Home键。
很多人对Home键钟爱有加,但从2017年9月推出的iPhone X开始,苹果便一改经典的Home键,正式进入全面屏时代,并配备了安全性更高的Face ID。苹果的这项面部识别技术搭载环境光传感器、距离感应器、红外镜头、泛光感应元件、点阵投影器,共同搭建用户3D脸部模型,从此Face ID全面取代了Touch ID。
屏下指纹其实并不是什么复杂的技术,苹果不打算采用屏下指纹的原因,其实我们从拆机图便能看出来。众所周知,iPhone内部的空间其实也就那么大,在塞下各种零部件后,空间已经狭小无比,并且因为苹果的震动马达、扬声器尺寸较大,很难再加入一颗屏下指纹模块。
除了内部空间的原因外,苹果秉承着“在产品发布之前要确保用户的体验达到尽善尽美”的原则,对于新功能的使用是十分谨慎的,而目前屏下指纹技术并没有完全成熟,其体验达不到Face ID的高度,所以苹果或许宁愿全力完善Face ID,也不愿浪费精力在其它方案上。
目前而言,苹果的3D结构光技术非常成熟,解锁速度非常快,并且不需要手指操作,仅需抬手便能解锁。
苹果Face ID唯一的缺点就是“刘海”,由于3D结构光占用了大量的内部空间,苹果只能在颜值这块进行妥协。近年来,苹果一直致力于优化内部空间,iPhone 13系列的“刘海”区域已经肉眼可见地变小,而传闻中的iPhone 14系列将彻底抛弃刘海屏,这也属实是一大进步。
屏下指纹技术一般采用光学方案和超声波方案,其中光学指纹识别记录的只是2D信息,不具备生物活性检测,解锁速度固然很快,但安全性肯定比不过Face ID;超声波指纹识别可以记录指纹的3D信息,安全性肯定是毋庸置疑,但解锁速度比不上光学方案,并且还会受到贴膜的影响,导致解锁速度进一步降低。
反观面部识别,Face ID在记录面部信息时涉及到眼窝深度、鼻梁高度、眼眶高度等信息,建立起头部模型,大大提高了破解难度,并且在红外线的加持下,即便暗光环境下也能轻松解锁。
综上所述,Face ID就安全性而言,必然在屏下指纹之上的,但由于屏下指纹技术目前还没有完全成熟,所以Face ID和屏下指纹哪个才是未来的方向,暂时还不能妄下定论。